时间:2023-03-18 10:23:26 | 栏目:Nginx | 点击:次
一、背景
在服务器开发过程中,难免需要重启服务加载新的代码或配置,如果能够保证server重启的过程中服务不间断,那重启对于业务的影响可以降为0。最近调研了一下nginx平滑重启,觉得很有意思,记录下来供有兴趣的同学查阅。
二、重启流程
三、nginx实现
为了验证nginx平滑重启,笔者首先尝试nginx启动的情形下再次开启一个新的server实例,结果如图:
很明显,重新开启server实例是行不通的,原因在于新旧server使用了同一个端口80,在未开始socket reuseport选项复用端口时,bind系统调用会出错。nginx默认bind重试5次,失败后直接退出。而nginx需要监听IPV4地址0.0.0.0和IPV6地址[::],故图中打印出10条emerg日志。
接下来就开始尝试平滑重启命令了,一共两条命令:
kill -USR2 `cat /var/run/nginx.pid` kill -QUIT `cat /var/run/nginx.pid.oldbin`
第一条命令是发送信号USR2给旧的master进程,进程的pid存放在/var/run/nginx.pid文件中,其中nginx.pid文件路径由nginx.conf配置。
第二条命令是发送信号QUIT给旧的master进程,进程的pid存放在/var/run/nginx.pid.oldbin文件中,随后旧的master进程退出。
那么问题来了,为什么旧的master进程的pid存在于两个pid文件之中?事实上,在发送信号USR2给旧的master进程之后,旧的master进程将pid重命名,原先的nginx.pid文件rename成nginx.pid.oldbin。这样新的master进行就可以使用nginx.pid这个文件名了。
先执行第一条命令,结果如图:
不错,新旧master和worker进程并存了。 再来第二条命令,结果如图:
如你所见,旧的master进程8527和其worker进程全部退出,只剩下新的master进程12740。
不由得产生困惑,为什么手动开启一个新的实例行不通,使用信号重启就可以达到。先看下nginx log文件:
除了之前的错误日志,还多了一条notice,意思就是继承了sockets,fd值为6,7。 随着日志翻看nginx源码,定位到nginx.c/ngx_exec_new_binary函数之中,
ngx_pid_t ngx_exec_new_binary(ngx_cycle_t *cycle, char *const *argv) { ... ctx.path = argv[0]; ctx.name = "new binary process"; ctx.argv = argv; n = 2; env = ngx_set_environment(cycle, &n); ... var = ngx_alloc(sizeof(NGINX_VAR) + cycle->listening.nelts * (NGX_INT32_LEN + 1) + 2, cycle->log); ... p = ngx_cpymem(var, NGINX_VAR "=", sizeof(NGINX_VAR)); ls = cycle->listening.elts; for (i = 0; i < cycle->listening.nelts; i++) { p = ngx_sprintf(p, "%ud;", ls[i].fd); } *p = '\0'; env[n++] = var; ... env[n] = NULL; ... ctx.envp = (char *const *) env; ccf = (ngx_core_conf_t *) ngx_get_conf(cycle->conf_ctx, ngx_core_module); if (ngx_rename_file(ccf->pid.data, ccf->oldpid.data) == NGX_FILE_ERROR) { ... return NGX_INVALID_PID; } pid = ngx_execute(cycle, &ctx); if (pid == NGX_INVALID_PID) { if (ngx_rename_file(ccf->oldpid.data, ccf->pid.data) == NGX_FILE_ERROR) { ... } } ... return pid; }
函数的流程为
static ngx_int_t ngx_add_inherited_sockets(ngx_cycle_t *cycle) { ... inherited = (u_char *) getenv(NGINX_VAR); if (inherited == NULL) { return NGX_OK; } if (ngx_array_init(&cycle->listening, cycle->pool, 10, sizeof(ngx_listening_t)) != NGX_OK) { return NGX_ERROR; } for (p = inherited, v = p; *p; p++) { if (*p == ':' || *p == ';') { s = ngx_atoi(v, p - v); ... v = p + 1; ls = ngx_array_push(&cycle->listening); if (ls == NULL) { return NGX_ERROR; } ngx_memzero(ls, sizeof(ngx_listening_t)); ls->fd = (ngx_socket_t) s; } } ... ngx_inherited = 1; return ngx_set_inherited_sockets(cycle); }
函数流程为:
解析环境变量NGINX_VAR的值,获取fd存入数组
fd对应的socket设为ngx_inherited,保存这些socket的信息。
也就是说,新的server压根就没重新bind端口listen,这些fd状态和值都是新的master进程fork时带过来的,新的master进程监听处理继承来的文件描述符即可,这里比较关键的一点在于listen socket文件描述符通过ENV传递。