时间:2023-01-18 11:01:16 | 栏目:C代码 | 点击:次
将一个类型为 char** 的值赋值给一个 const char** 类型的对象是否合法呢?
先说结果,在vs的环境下,编译器不会报错也不会有任何警告。
但在linux环境下用gcc编译就会出现下面的警告:
warning: assignment from incompatible pointer type
警告:来自不兼容指针类型的赋值
为了代码的可移植性我们显然不能写出这样的代码,下面就让我们一步步探索这其中的奥妙。
首先来了解ANSI C有关标准
要使赋值形式合法,必须满足下列条件之一:
还有一个关于类型的说明:
const float* 类型不是一个有限定符的类型——它的类型是 “指向一个具有 const 限定符的 float 类型的指针”,也就是说 const 限定符是修饰指针所指向的类型,而不是指针本身。
在解决问题之前,我们先来看一组简单的。
char* 和 const char* 是匹配的。它之所以合法,是因为在下面的代码中:
char* cp; const char* cpp; cpp = cp;
注意,反过来就不能进行赋值。
char* cp; const char* cpp; cp = cpp; //此时左操作数不具有右操作数的const限定符
由上面的知识我们可以得知,char** 和 const char** 都是没有限定符的指针类型,但他们的指向的类型不一样(前者指向char*,后者指向const char*),这违反了上面赋值标准的第一条,所以它们是不相容的。
用这种方式理解这个有一点困难。可以用下面这种方法进行理解:
char** pp1; const char** pp2; pp2 = pp1;
const char* 和 char* 是相容的,而且他们本身没有限定符,所以符合标准的约束条件,两者之间的赋值是合法的。但 const char** 和 char** 之间的关系又有不同,虽然二者都没有限定符,但二者所指向的对象类型不相容,所以不能进行赋值。
首先,关键字const并不能把变量变成常量!在一个符号前加上const限定符只是表示这个符号不能被赋值。也就是说const修饰的变量是只读的,不可以被直接修改,但它不能防止被间接修改。
例如:
#include <stdio.h> int main() { const int i = 10; int* p = &i; printf("before:%d\n", i); *p = 20; printf("after:%d\n", i);//这里打印值变成了20,说明可以间接修改 return 0; }
const修饰指针变量有多种位置,下面我们将逐个介绍。
注:const int* p 与 int const p 写法不同,作用是一样的。
这种写法的意思是:const修饰p,不能通过解引用(p)的方式直接修改所指向的变量,但可以通过改变指针指向的方式来修改p。
例如:
#include <stdio.h> int main() { //通过下方直接解引用的方式来修改编译器会直接报错 //int i = 10; //const int* p = &i; //*p = 20; int i = 10; const int* p = &i; printf("before:%d\n", *p); int j = 20; p = &j;//通过这样改变p的指向,可以间接修改*p值 printf("after:%d\n", *p); return 0; }
这种写法的意思是:const修饰p,不能通过改变指针指向的方式修改*p的值,但可以通过解引用(*p)的方式直接修改所指向的变量。
例如:
#include <stdio.h> int main() { int i = 10; int* const p = &i; printf("before:%d\n", *p); *p = 20;//不能改变p的指向,但可以直接解引用修改值 printf("after:%d\n", *p); return 0; }
这种写法是同时修饰p和*p,既不能改变p的指向,也不能用解引用直接修改。