时间:2023-01-01 12:43:39 | 栏目:C代码 | 点击:次
?二叉搜索树又称二叉排序树,它可以是一颗空树,亦可以是一颗具有如下性质的二叉树:
??①若根节点的左子树不为空,则左子树上的所有节点的值域都小于根节点的值
??②若根节点的右子树不为空,则右子树上的所有节点的值域都大于根节点的值
??③根节点的左右子树分别也是一颗二叉搜索树
例如下面的这棵二叉树就是一棵二叉搜索树:
注意:判定一棵二叉树是否为二叉搜索树一定要紧扣二叉搜索树的概念~
声明:该文章讨论的是二叉搜索树中节点值唯一的情况。
对于查找部分,充分利用二叉搜索树的特性,即右子树的value 大于根节点,左子树的value小于根节点。
例如:查找下图中的红色方框中的节点
以6对应的节点为列,查找过程主要经历如下几个步骤:
??①6与根节点5比较,6 > 5,因此到5的右子树查找
??①6与根节点7比较,6 < 7,因此到7的左子树查找
??①6与根节点6比较,6 == 6,此时查找成功!
总结基本步骤:
若根节点不为空:
??如果根节点的key == 查找的key----->返回true
??如果根节点的key > 查找的key----->转到根节点的右子树查找
??如果根节点的key < 查找的key----->转到根节点的左子树查找
否则(根节点为空了),直接返回false,表示树中不存在要查找的key
主要分两大类的情况进行讨论:
1、树为空,直接插入
如下图所示:
2、树不空
①按照二叉搜索树的性质查找插入的位置
②插入新的节点
e.g:在下面的二叉搜索树中插入-1
第一步,查找插入位置:
?注意:要标记当前访问的节点的双亲,否则,就算找到了插入位置,由于无法访问其双亲,也是无法进行插入的。这里使用parent来标记当前访问节点的双亲节点。
具体过程如下图:
第二步,插入新节点
判断待插入节点(node)的值与parent标记的节点值的大小关系
if(node->value < parent->value)//新节点作为parent的左孩子 { parent->left = node; } else//新节点作为parent的右孩子 { parent->right = node; }
以上就是二叉搜索树插入的两大类情况及其处理方式
删除也是分为两大步骤:
1、找到待删除结点,并标记其双亲
具体代码片段如下:
Node* delNode = root;//标记待删除结点 Node* parent = nullptr;//标记待删除结点的双亲 while(delNode) { if(delNode->value == value) { break; } else if(delNode->value > value) { parent = delNode; delNode = delNode->left; } else { parent = delNode; delNode = delNode->right; } }
上述代码执行完毕后,delNode有两种情况,delNode == nullptr || delNode!=nullptr
下面我们就这两种情况展开讨论:
2、删除该节点
Ⅰ、nullptr == delNode
??说明在二叉搜索树中不存在要删除的结点。直接return false;
Ⅱ、delNode != nullptr;
??在二叉搜索树中找到了删除结点,开始删除。
删除时,对于待删除结点要根据其孩子节点分情况讨论:
??①待删除结点是叶子结点
??②待删除结点只有左孩子
??③待删除结点只有有孩子
??④待删除结点左右孩子均存在
下面,我们就这4中情况展开讨论:
情况一:待删除结点时叶子节点
可以直接删除,具体如下图:
情况二:待删除结点只有左孩子
在此前提下,有两类情形
1、delNode的双亲存在 ?
2、delNode的双亲不存在
下面就这两种情况展开讨论:
1、delNode的双亲存在
删除过程见下图:
2、delNode的双亲不存在
与上述仅存在叶子节点时存在的问题一样,需要在delete待删除结点之前,判断delNode与parent的位置关系,进而确定是更新parent的left指针域还是right指针域
结合上述两种情况,初步确定仅有左孩子的删除代码片段如下:
if(nullptr == parent) { root = delNode->left; } else { if(delNode == parent->left) { parent->left = delNode->left; } else { parent->right = delNode->left; } } delete delNode;
我们结合删除节点是叶子节点 && 删除节点仅有左子树两种情况来看,发现这两种情况可以进行合并。合并后的代码如下图:
情况三:待删除结点只有右孩子
该情况与只有左孩子的分析过程一样,存在两类情形,分别是
1、delNode的双亲存在 ?
2、delNode的双亲不存在
这里不再进行分析,直接给出代码:
情况四:待删除结点左右孩子均存在
明确:该情况无法直接删除,需要在其子树中寻找替代结点 具体删除步骤如下:
1、找替代节点:在delNode的右子树(左子树)找最左侧(最右侧)的结点并保存其双亲
2、将替代节点中的值域赋值给待删除结点
3、将替代节点删除掉
①如果替代节点找的是delNode右子树的最左侧结点,那么待删除的替代节点一定不会有左子树,可能会有右子树
②如果替代节点找的是delNode左子树的最右侧结点,那么待删除的替代节点一定不会有右子树,可能会有左子树 注意:一般情况下采用delNode右子树的最左侧结点作为替代节点
具体过程见下图:
ok,下面给出实现的代码:
数据结构:
template<class T> struct BSTNode//每一个结点的结构 { BSTNode<T>* _left;//左指针域 BSTNode<T>* _right;//右指针域 T _value;//值域 BSTNode(const T& value = T()) :_left(nullptr) , _right(nullptr) , _value(value) {} };
采用模板的方式实现,具体代码见 BinarySearchTree
插入和删除操作都必须先查找,查找效率代表了二叉搜索树中各个操作的性能
对于有n个结点的二叉搜索树,若每个元素查找的概率相等,则二叉搜索树平均查找长度是结点在二叉搜索树的深度的函数。即结点越深,比较次数越多。
但对于同一个关键码的集合,如果各关键码插入的次序不同,可能会得到不同的二叉搜索树:
最优情况下:二叉搜索树为完全二叉树,其平均比较次数为log2N
最差情况下:二叉搜索树退化为单支树,其平均比较次数为N/2
因此,二叉搜索树的时间复杂度为O(log2N)