时间:2022-12-25 15:23:21 | 栏目:Python代码 | 点击:次
“深入认识Python内建类型”这部分的内容会从源码角度为大家介绍Python中各种常用的内建类型。
在我们日常的开发中,str是很常用的一个内建类型,与之相关的我们比较少接触的就是bytes,这里先为大家介绍一下bytes相关的知识点,下一篇博客再详细介绍str的相关内容。
不少语言中的字符串都是由字符数组(或称为字节序列)来表示的,例如C语言:
char str[] = "Hello World!";
由于一个字节最多只能表示256种字符,要想覆盖众多的字符(例如汉字),就需要通过多个字节来表示一个字符,即多字节编码。但由于原始字节序列中没有维护编码信息,操作不慎就很容易导致各种乱码现象。
Python提供的解决方法是使用Unicode对象(也就是str对象),Unicode口语表示各种字符,无需关心编码。但是在存储或者网络通讯时,字符串对象需要序列化成字节序列。为此,Python额外提供了字节序列对象——bytes。
str和bytes的关系如图所示:
str对象统一表示一个字符串,不需要关心编码;计算机通过字节序列与存储介质和网络介质打交道,字节序列用bytes对象表示;存储或传输str对象时,需要将其序列化成字节序列,序列化过程也是编码的过程。
C源码:
typedef struct { PyObject_VAR_HEAD Py_hash_t ob_shash; char ob_sval[1]; /* Invariants: * ob_sval contains space for 'ob_size+1' elements. * ob_sval[ob_size] == 0. * ob_shash is the hash of the string or -1 if not computed yet. */ } PyBytesObject;
源码分析:
字符数组ob_sval存储对应的字符,但是ob_sval数组的长度并不是ob_size,而是ob_size + 1.这是Python为待存储的字节序列额外分配了一个字节,用于在末尾处保存’\0’,以便兼容C字符串。
ob_shash:用于保存字节序列的哈希值。由于计算bytes对象的哈希值需要遍历其内部的字符数组,开销相对较大。因此Python选择将哈希值保存起来,以空间换时间(随处可见的思想,hh),避免重复计算。
图示如下:
C源码:
PyTypeObject PyBytes_Type = { PyVarObject_HEAD_INIT(&PyType_Type, 0) "bytes", PyBytesObject_SIZE, sizeof(char), // ... &bytes_as_number, /* tp_as_number */ &bytes_as_sequence, /* tp_as_sequence */ &bytes_as_mapping, /* tp_as_mapping */ (hashfunc)bytes_hash, /* tp_hash */ // ... };
数值型操作bytes_as_number:
static PyNumberMethods bytes_as_number = { 0, /*nb_add*/ 0, /*nb_subtract*/ 0, /*nb_multiply*/ bytes_mod, /*nb_remainder*/ };
bytes_mod:
static PyObject * bytes_mod(PyObject *self, PyObject *arg) { if (!PyBytes_Check(self)) { Py_RETURN_NOTIMPLEMENTED; } return _PyBytes_FormatEx(PyBytes_AS_STRING(self), PyBytes_GET_SIZE(self), arg, 0); }
可以看到,bytes对象只是借用%运算符实现字符串格式化,并不是真正意义上的数值运算(这里其实和最开始的分类标准是有点歧义的,按标准应该再分一个“格式型操作”,不过灵活处理也是必须的):
>>> b'msg: a = %d, b = %d' % (1, 2) b'msg: a = 1, b = 2'
序列型操作bytes_as_sequence:
static PySequenceMethods bytes_as_sequence = { (lenfunc)bytes_length, /*sq_length*/ (binaryfunc)bytes_concat, /*sq_concat*/ (ssizeargfunc)bytes_repeat, /*sq_repeat*/ (ssizeargfunc)bytes_item, /*sq_item*/ 0, /*sq_slice*/ 0, /*sq_ass_item*/ 0, /*sq_ass_slice*/ (objobjproc)bytes_contains /*sq_contains*/ };
bytes支持的序列型操作包括以下5个:
关联型操作bytes_as_mapping:
static PyMappingMethods bytes_as_mapping = { (lenfunc)bytes_length, (binaryfunc)bytes_subscript, 0, };
可以看到bytes支持获取长度和切片两个操作。
这里我们主要介绍以下bytes_as_sequence相关的操作
bytes_as_sequence中的操作都不复杂,但是会有一个“陷阱”,这里我们以bytes_concat操作来认识一下这个问题。C源码如下:
/* This is also used by PyBytes_Concat() */ static PyObject * bytes_concat(PyObject *a, PyObject *b) { Py_buffer va, vb; PyObject *result = NULL; va.len = -1; vb.len = -1; if (PyObject_GetBuffer(a, &va, PyBUF_SIMPLE) != 0 || PyObject_GetBuffer(b, &vb, PyBUF_SIMPLE) != 0) { PyErr_Format(PyExc_TypeError, "can't concat %.100s to %.100s", Py_TYPE(b)->tp_name, Py_TYPE(a)->tp_name); goto done; } /* Optimize end cases */ if (va.len == 0 && PyBytes_CheckExact(b)) { result = b; Py_INCREF(result); goto done; } if (vb.len == 0 && PyBytes_CheckExact(a)) { result = a; Py_INCREF(result); goto done; } if (va.len > PY_SSIZE_T_MAX - vb.len) { PyErr_NoMemory(); goto done; } result = PyBytes_FromStringAndSize(NULL, va.len + vb.len); if (result != NULL) { memcpy(PyBytes_AS_STRING(result), va.buf, va.len); memcpy(PyBytes_AS_STRING(result) + va.len, vb.buf, vb.len); } done: if (va.len != -1) PyBuffer_Release(&va); if (vb.len != -1) PyBuffer_Release(&vb); return result; }
bytes_concat源码大家可自行分析,这里直接以图示形式来展示,主要是为了说明其中的“陷阱”。
图示如下:
上述的拷贝过程是比较清晰的,但是这里隐藏着一个问题——数据拷贝的陷阱。
以合并3个bytes对象为例:
>>> a = b'abc' >>> b = b'def' >>> c = b'ghi' >>> result = a + b + c >>> result b'abcdefghi'
本质上这个过程会合并两次
>>> t = a + b >>> result = t + c
在这个过程中,a和b的数据都会被拷贝两遍,图示如下:
不难推出,合并n个bytes对象,头两个对象需要拷贝n - 1次,只有最后一个对象不需要重复拷贝,平均下来每个对象大约要拷贝n/2次。因此,下面的代码:
>>> result = b'' >>> for b in segments: result += s
效率是很低的。我们可以使用join()来优化:
>>> result = b''.join(segments)
join()方法是bytes对象提供的一个内建方法,可以高效合并多个bytes对象。join方法对数据拷贝进行了优化:先遍历待合并对象,计算总长度;然后根据总长度创建目标对象;最后再遍历待合并对象,逐一拷贝数据。这样一来,每个对象只需要拷贝一次,解决了重复拷贝的陷阱。(具体源码大家可以自行去查看)
和小整数一样,字符对象(即单字节的bytes对象)数量也很少,只有256个,但使用频率非常高,因此以空间换时间能明显提升执行效率。字符缓冲池源码如下:
static PyBytesObject *characters[UCHAR_MAX + 1];
下面我们从创建bytes对象的过程来看一下字符缓冲池的使用:PyBytes_FromStringAndSize()函数是负责创建bytes对象的通用接口,源码如下:
PyObject * PyBytes_FromStringAndSize(const char *str, Py_ssize_t size) { PyBytesObject *op; if (size < 0) { PyErr_SetString(PyExc_SystemError, "Negative size passed to PyBytes_FromStringAndSize"); return NULL; } if (size == 1 && str != NULL && (op = characters[*str & UCHAR_MAX]) != NULL) { #ifdef COUNT_ALLOCS one_strings++; #endif Py_INCREF(op); return (PyObject *)op; } op = (PyBytesObject *)_PyBytes_FromSize(size, 0); if (op == NULL) return NULL; if (str == NULL) return (PyObject *) op; memcpy(op->ob_sval, str, size); /* share short strings */ if (size == 1) { characters[*str & UCHAR_MAX] = op; Py_INCREF(op); } return (PyObject *) op; }
其中涉及字符缓冲区维护的关键步骤如下:
第10~17行:如果创建的对象为单字节对象,会先在characters数组的对应序号判断是否已经有相应的对象存储在了缓冲区中,如果有则直接取出
第28~31行:如果创建的对象为单字节对象,并且之前已经判断了不在缓冲区中,则将其放入字符缓冲池的对应位置
由此可见,当Python程序开始运行时,字符缓冲池是空的。随着单字节bytes对象的创建,缓冲池中的对象就慢慢多了起来。当缓冲池已缓存b’1’、b’2’、b’3’、b’a’、b’b’、b’c’这几个字符时,内部结构如下:
示例:
注:这里大家可能在IDLE和PyCharm中获得的结果不一致,这个问题在之前的博客中也提到过,查阅资料后得到的结论是:IDLE运行和PyCharm运行的方式不同。这里我将PyCharm代码对应的代码对象反编译的结果展示给大家,但我对IDLE的认识还比较薄弱,以后有机会再给大家详细补充这个知识(抱拳~)。
这里大家还是先以认识字符缓冲区这个概念为主,当然字节码的相关知识掌握好了也是很有帮助的。以下是PyCharm运行的结果:
以下操作的相关讲解可以看这篇博客:Python程序执行过程与字节码
示例1:
下面我们来看一下反编译的结果:(下面的文件路径我省略了,大家自己试验的时候要输入正确的路径)
>>> text = open('D:\\...\\test2.py').read() >>> result= compile(text,'D:\\...\\test2.py', 'exec') >>> import dis >>> dis.dis(result) 1 0 LOAD_CONST 0 (b'a') 2 STORE_NAME 0 (a) 2 4 LOAD_CONST 0 (b'a') 6 STORE_NAME 1 (b) 3 8 LOAD_NAME 2 (print) 10 LOAD_NAME 0 (a) 12 LOAD_NAME 1 (b) 14 IS_OP 0 16 CALL_FUNCTION 1 18 POP_TOP 20 LOAD_CONST 1 (None) 22 RETURN_VALUE
可以很清晰地看到,第5行和第8行的LOAD_CONST指令操作的都是下标为0的常量b’a’,因此此时a和b对应的是同一个对象,我们打印看一下:
>>> result.co_consts[0] b'a'
示例2:
为了确认只会缓存单字节的bytes对象,我在这里又尝试了多字节的bytes对象,同样还是在PyCharm环境下尝试:
结果是比较出乎意料的:多字节的bytes对象依然是同一个。为了验证这个想法,我们先来看一下对代码对象的反编译结果:
>>> text = open('D:\\...\\test3.py').read() >>> result= compile(text,'D:\\...\\test3.py', 'exec') >>> import dis >>> dis.dis(result) 1 0 LOAD_CONST 0 (b'abc') 2 STORE_NAME 0 (a) 2 4 LOAD_CONST 0 (b'abc') 6 STORE_NAME 1 (b) 3 8 LOAD_NAME 2 (print) 10 LOAD_NAME 0 (a) 12 LOAD_NAME 1 (b) 14 IS_OP 0 16 CALL_FUNCTION 1 18 POP_TOP 20 LOAD_CONST 1 (None) 22 RETURN_VALUE >>> result.co_consts[0] b'abc'
可以看到,反编译的结果和单字节的bytes对象没有区别。。。
(TODO:这里我尝试去看了PyBytes_FromStringAndSize()中相关的其他调用,但是由于水平有限,没有找到这个问题的解释,这个问题先暂时放下,随着理解源码更深刻再继续解决)