当前位置:主页 > 脚本语言 > Golang >

Go语言io pipe源码分析详情

时间:2022-07-24 10:15:41 | 栏目:Golang | 点击:

pipe.go分析:

1.结构分析

对外暴露的是一个构造函数和构造的两个对象. 两个对象分别暴露了方法,同时这两个对象还有一个共同的底层对象. 实际上,这两个对象暴露的方法是直接调用底层对象的, 那么核心还是在底层对象上,只是通过两个对象和一个构造方法将底层对象的细节隐藏了.

2.pipe sruct分析

pipe的方法不多,新的写法却不少.   

 type atomicError struct{ v atomic.Value }

    func (a *atomicError) Store(err error) {
      a.v.Store(struct{ error }{err})
    }
    func (a *atomicError) Load() error {
      err, _ := a.v.Load().(struct{ error })
      return err.error
    }

atomicError提供了error的原子读写. 

  type pipe struct {
      wrMu sync.Mutex // Serializes Write operations
      wrCh chan []byte
      rdCh chan int

      once sync.Once // Protects closing done
      done chan struct{}
      rerr atomicError
      werr atomicError
    }

可以看到pipe结构体中主要分两块:

3.PipeReader对外暴露的是读/关闭

    type PipeReader struct {
      p *pipe
    }

    func (r *PipeReader) Read(data []byte) (n int, err error) {
      return r.p.Read(data)
    }

    func (r *PipeReader) Close() error {
      return r.CloseWithError(nil)
    }

    func (r *PipeReader) CloseWithError(err error) error {
      return r.p.CloseRead(err)
    }

PipeWriter对外暴露的是写/关闭 

    type PipeWriter struct {
       p *pipe
     }

    func (w *PipeWriter) Write(data []byte) (n int, err error) {
      return w.p.Write(data)
    }

    func (w *PipeWriter) Close() error {
      return w.CloseWithError(nil)
    }

    func (w *PipeWriter) CloseWithError(err error) error {
      return w.p.CloseWrite(err)
    }

他们的方法集都是指针接收者.具体方法的实现是通过pipe的方法完成的. pipe的方法更加明确:读/获取读错误/结束读写并设置读错误; 写/获取写错误/结束读写并设置写错误.思路相当明确.

下面主要分析pipe的读写 

   func (p *pipe) Read(b []byte) (n int, err error) {
      select {
      case <-p.done:
        return 0, p.readCloseError()
      default:
      }

      select {
      case bw := <-p.wrCh:
        nr := copy(b, bw)
        p.rdCh <- nr
        return nr, nil
      case <-p.done:
        return 0, p.readCloseError()
      }
    }

    func (p *pipe) Write(b []byte) (n int, err error) {
      select {
      case <-p.done:
        return 0, p.writeCloseError()
      default:
        p.wrMu.Lock()
        defer p.wrMu.Unlock()
      }

      for once := true; once || len(b) > 0; once = false {
        select {
        case p.wrCh <- b:
          nw := <-p.rdCh
          b = b[nw:]
          n += nw
        case <-p.done:
          return n, p.writeCloseError()
        }
      }
      return n, nil
    }

读写都是利用两个阶段的select来完成,第一个阶段的select是判断读写有没有结束, 第二阶段处理实际的读写.

Read

  • 每次将读的数量写到读信道

Write

  • 先将缓冲写到写信道,再从读信道中获取读字节数,最后调整缓冲
  • 如果缓冲太大,一次读没读完,就将写的过程多来几遍,知道缓冲全部写完

4.写法

PipeWriter/PipeReader对外暴露的关闭,其实只可以保留一个CloseWithError, 但是为了方便客户(调用者),还是拆成两个,其实可以做测试比较一下. 性能测试发现拆成两个或写成一个可选参函数,性能上差别不大, 那这种写法的主要作用是让暴露的方法更加清晰易懂.

pipe.Write中,for循环带有once参数,可以保证循环至少来一次, 算是do while的一种实现.

5.总结

不管是PipeReader/PipeWriter,还是pipe,都对Reader/Writer有(部分)实现.

另外还有一些细节没有说道:读写错误和EOF.

反思:本次阅读是先理代码后看文档,才发现关于error部分没有留心到, 后面还是先文档后代码,这样效率会高一点.

您可能感兴趣的文章:

相关文章