C++ Invalidaterect()函数作用案例详解

函数原型：

BOOLInvalidateRect(
HWND hWnd, // handle of window withchanged update region 窗口句柄。
CONST RECT *lpRect, // address ofrectangle coordinates rect结构体的指针。
BOOL bErase // erase-background flag 是否要发送WM_ERASEBKGND消息从而擦除原来的背景
);

这个函数的作用是，使得Client的一个矩形区域变得无效，rect结构体可以自己编辑，也可以使用GetClientRcet（）来填充（这里的矩形大小Client的大小），最主要的是第三个参数，第三个参数决定了是否发送WM_ERASEBKGND消息，从而决定了是否擦除Client原有的图形。当然InvalidateRect发送WM_PAINT的形式是一种POST形式（即发送到程序消息队列），而不是像SendMessage一样直接让操作系统带着消息，调用WndProc。

当然如果想像SendMessage一样的。可以在后面接着使用UpdateWindow（）直接绕过程序消息队列直接发送消息到WndProc函数，来重绘窗口。

分析一下下面的程序会更加的清晰：

    case WM_RBUTTONDOWN:
       
        hdc = GetDC(hwnd);
        GetClientRect(hwnd, &rect);
        DrawText(hdc, TEXT("右键键被单机咯！"), 13, &rect, DT_VCENTER | DT_SINGLELINE);
        ReleaseDC(hwnd, hdc);
        InvalidateRect(hwnd, NULL, true);
        //UpdateWindow(hwnd);
        Sleep(1000);
        return 0;
    case WM_LBUTTONDOWN:
        hdc = GetDC(hwnd);
        GetClientRect(hwnd, &rect);
        DrawText(hdc, TEXT("左键被单机咯！"), 13, &rect, DT_CENTER | DT_SINGLELINE);
        ReleaseDC(hwnd, hdc);
        return 0;

这里为了能看到效果我使用了Sleep。在实际编程处理消息，不是在多线程时，这样的使用是十分愚蠢的，因为，消息循环的机制，如果你不快速的处理每一条消息。用户的体验将会受到很大的影响。比如，，无法操作，，这是最尴尬的。

1，这里如果UpdateWindow(hwnd)被注释掉的情况下，单机左键后，客户区屏幕打印出左键被单机咯，单机右键后打印出右键被单机咯。随后，调用了InvalidateRect()发送了WM_PAINT和WM_ERASEBKGND消息到消息队列，因为Invalidate第三个参数是true所以背景被重画，并且使rect的矩形范围失效。从而延迟1000ms后，处理WM_PAINT消息后，窗口上的左键…右键…..的字样都被清除。

2，如果UpdateWindow(hwnd) 没被注释掉。左键单机，右键单机，出现两条提示后，立即都消失（一般情况看不到右键点击的提示，而是直接擦除左键点击的提示的效果），为什么呢，因为UpdateWindow的作用，直接绕过队列，带到WndProc中去。所以直接重绘了。

3.如果InvalidateRect里面是false则结果将是没有任何效果。难道真的是没有效果吗。当然不是，实际上是有效果的。因为，这里InvalidateRect还是使得rect的区域失效了，只是不会擦除背景也就是原来打印在屏幕上的提示都不会被清除。而且还是发送了WM_PAINT消息，所以WM_PINT消息内的处理，会执行一次。

4.第三种情况，不就是使得区域无效，而且发送了WM_PAINT消息吗。实际上，就算不发送WM_PAINT消息，系统也会派送WM_PAINT消息。因为无效了。我又想到UpdateWindow不也是给WndPro带来了WM_PAINT消息吗？窗口不会重绘吗？答案是不会。因为窗口没有无效的区域，所以WM_PAINT内部的代码也没有执行。（为什么没有执行，原因是UpdateWindow内部检测了是否有无效区域，如果没有则不发送消息）。