时间:2022-03-19 10:48:07 | 栏目:Mysql | 点击:次
复合索引(又称为联合索引),是在多个列上创建的索引。创建复合索引最重要的是列顺序的选择,这关系到索引能否使用上,或者影响多少个谓词条件能使用上索引。复合索引的使用遵循最左匹配原则,只有索引左边的列匹配到,后面的列才能继续匹配。本文主要探究复合索引的创建顺序与使用情况。
在单个列上创建的索引我们称为单列索引,在2个以上的列上创建的索引称为复合索引。在单个列上创建索引相对简单,通常只需要考虑列的选择率即可,选择性越好,代表数据越分散,创建出来的索引性能也就更好。通常,某列选择率的计算公式为:
selectivity = 施加谓词条件后返回的记录数 / 未施加谓词条件后返回的记录数
可选择率的取值范围是(0,1],值越小,代表选择性越好。
对于复合索引(又称为联合索引),是在多个列上创建的索引。创建复合索引最重要的是列顺序的选择,这关系到索引能否使用上,或者影响多少个谓词条件能使用上索引。复合索引的使用遵循最左匹配原则,只有索引左边的列匹配到,后面的列才能继续匹配。
复合索引遵循最左匹配原则,只有索引中最左列匹配到,下一列才有可能被匹配。如果左边列使用的是非等值查询,则索引右边的列将不会被查询使用,也不会被排序使用。
实验:哪些情况下会使用到复合索引
复合索引中的哪些字段被使用到了,是我们非常关心的问题。网络上一个经典的例子:
-- 创建测试表 CREATE TABLE t1( c1 CHAR(1) not null, c2 CHAR(1) not null, c3 CHAR(1) not null, c4 CHAR(1) not null, c5 CHAR(1) not null )ENGINE innodb CHARSET UTF8; -- 添加索引 alter table t1 add index idx_c1234(c1,c2,c3,c4); --插入测试数据 insert into t1 values('1','1','1','1','1'),('2','2','2','2','2'), ('3','3','3','3','3'),('4','4','4','4','4'),('5','5','5','5','5');
需要探索下面哪些查询语句使用到了索引idx_c1234,以及使用到了索引的哪些字段?
(A) where c1=? and c2=? and c4>? and c3=?
(B) where c1=? and c2=? and c4=? order by c3
(C) where c1=? and c4=? group by c3,c2
(D) where c1=? and c5=? order by c2,c3
(E) where c1=? and c2=? and c5=? order by c2,c3
(F) where c1>? and c2=? and c4>? and c3=?
A选项:
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1='2' and c2='2' and c4>'1' and c3='2'; +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | range | idx_c1234 | idx_c1234 | 12 | NULL | 1 | 100.00 | Using index condition | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+
使用的索引长度为12,代表4个字段都使用了索引。由于c1、c2、c3都是等值查询,所以后面的c4列也可以用上。
注:utf8编码,一个索引长度为3,这里12代表4个字段都用到该索引。
B选项:
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1='2' and c2='2' and c4='2' order by c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 6 | const,const | 1 | 20.00 | Using index condition | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+-----------------------+
使用的索引长度为6,代表2个字段使用了索引。根据最左使用原则,c1、c2使用了索引。因为查询中没有c3谓词条件,所以索引值使用到c2后就发生了中断,导致只使用了c1、c2列。这里SQL使用了order by排序,但是在执行计划Extra部分未有filesort关键字,说明在索引中按照c3字段顺序读取数据即可。
这里特别留意,虽然索引中的c3字段没有放在索引的最后,但是确实使用到了索引中c2字段的有序特性,因为执行计划的Extra部分未出现"fileasort"关键字。这是为什么呢?这里用到了MySQL5.6版本引入的Index Condition Pushdown (ICP) 优化。其核心思想是使用索引中的字段做数据过滤。我们来整理一下不使用ICP和使用ICP的区别:
如果没有使用ICP优化,其SQL执行步骤为:
1.使用索引列c1,c2获取满足条件的行数据。where c1='2' and c2='2'
2.回表查询数据,使用where c4='2'来过滤数据
3.对数据排序输出
如果使用了ICP优化,其SQL执行步骤为:
1.使用索引列c1,c2获取满足条件的行数据。where c1='2' and c2='2'
2.在索引中使用where c4='2'来过滤数据
3.因为数据有序,直接按顺序取出满足条件的数据
C选项:
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c4='2' group by c3,c2; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-----------------------------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-----------------------------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using where; Using index; Using temporary; Using filesort | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-----------------------------------------------------------+
使用的索引长度为3,代表1个字段使用了索引。根据最左使用原则,c1使用了索引。因为查询中没有c2谓词条件,所以索引值使用到c1后就发生了中断,导致只使用了c1列。该SQL执行过程为:
1.在c1列使用索引找到c1='2'的所有行,然后回表使用c4='2'过滤掉不匹配的数据
2.根据上一步的结果,对结果中的c3,c2联合排序,以便于得到连续变化的数据,同时在数据库内部创建临时表,用于存储group by的结果。
C选项扩展:
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c4='2' group by c2,c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+--------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+--------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using where; Using index | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+--------------------------+
使用的索引长度为3,代表1个字段使用了索引。根据最左使用原则,c1使用了索引。
D选项:
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c5='2' order by c2,c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using index condition; Using where | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+------------------------------------+
使用的索引长度为3,代表1个字段都使用了索引。根据最左使用原则,c1使用了索引。因为查询中没有c2谓词条件,所以索引值使用到c1后就发生了中断,导致只使用了c1列。
D选项扩展:
mysql> explain select c2,c3 from t1 where c1='2' and c5='2' order by c3,c2; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+----------------------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+----------------------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | const | 2 | 14.29 | Using index condition; Using where; Using filesort | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+----------------------------------------------------+
使用的索引长度为3,代表1个字段都使用了索引。根据最左使用原则,c1使用了索引。因为查询中没有c2谓词条件,所以索引值使用到c1后就发生了中断,导致只使用了c1列。
E选项:
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1='2' and c2='2' and c5='2' order by c2,c3; +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | ref | idx_c1234 | idx_c1234 | 6 | const,const | 2 | 14.29 | Using index condition; Using where | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------------+------+----------+------------------------------------+
使用的索引长度为6,代表2个字段都使用了索引。根据最左使用原则,c1、c2使用了索引。这里SQL使用了order by排序,但是在执行计划Extra部分未有filesort关键字,说明在索引中按照c3字段顺序读取数据即可(c2是常量)。
F选项:
mysql> explain select c1,c2,c3,c4,c5 from t1 where c1>'4' and c2='2' and c3='2' and c4='1'; +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | NULL | range | idx_c1234 | idx_c1234 | 3 | NULL | 1 | 20.00 | Using index condition | +----+-------------+-------+------------+-------+---------------+-----------+---------+------+------+----------+-----------------------+
使用的索引长度为3,代表1个字段都使用了索引。根据最左使用原则,c1使用了索引。这里c1使用了不等值查询,导致后面的c2查询无法使用索引。该案例非常值得警惕,谓词条件中含有等值查询和范围查询时,如果范围查询在索引前面,则等值查询将无法使用索引;如果等值查询在前面,范围查询在后面,则都可以使用到索引。
复合索引创建的难点在于字段顺序选择,我的观点如下:
此外,《阿里巴巴Java开发手册-2020最新嵩山版》中有几个关于复合索引的规约,我们可以看一下:
1.如果有order by的场景,请注意利用索引的有序性。order by后的字段是组合索引的一部分,并且放在组合索引的最后,避免出现filesort的情况,影响查询性能。
正例:where a=? b=? order by c; 索引a_b_c
反例:索引如果存在范围查询,那么索引有序性将无法使用。如:where a>10 order by b; 索引a_b无法排序。
2.建复合索引的时候,区分度最高的在最左边,如果where a=? and b=?,a列的值几乎接近唯一值,那么只需建单列索引idx_a即可。
说明:存在等号和非等号混合判断条件时,在建索引时,请把等号条件的列前置。如:where c>? and d=?,那么即使c的区分度
更高,也必须把d放在索引的最前列,即创建索引idx_d_c。
实验:应该如何创建复合索引
在有的文档里面讲到过复合索引的创建规则:ESR原则:精确(Equal)匹配的字段放在最前面,排序(Sort)条件放中间,范围(Range)匹配的字段放在最后面。接下来我们来探索一下该方法是否正确。
例子:存在员工表employees
mysql> show create table employees; +-----------+------------------------------- | Table | Create Table +-----------+------------------------------------- | employees | CREATE TABLE `employees` ( `emp_no` int(11) NOT NULL, `birth_date` date NOT NULL, `first_name` varchar(14) NOT NULL, `last_name` varchar(16) NOT NULL, `gender` enum('M','F') NOT NULL, `hire_date` date NOT NULL, PRIMARY KEY (`emp_no`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 | +-----------+------------------------------------- -- 数据量约30万行 mysql> select count(*) from employees; +----------+ | count(*) | +----------+ | 300024 | +----------+
现在需要查询1998年后入职的first_name为"Ebbe"员工,并按照出生日期升序排序。
其SQL语句如下:
select emp_no,birth_date,first_name,last_name,gender,hire_date from employees where hire_date >= '1998-01-01' and first_name = 'Ebbe' order by birth_date;
为了优化该SQL语句的性能,需要在表上创建索引,为了保证where与order by都使用到索引,决定创建复合索引,有如下创建顺序:
(A)hire_date,first_name,birth_date
(B)hire_date,birth_date,first_name
(C)first_name,hire_date,birth_date
(D)first_name,birth_date,hire_date
(E)birth_date,first_name,hire_date
(F)birth_date,hire_date,first_name
确认哪种顺序创建索引是最优的。
Note:
1.date类型占3个字节的空间,hire_date和 birth_date都占用3个字节的空间。
2.first_name是变长字段,多使用2个字节,如果允许为NULL值,还需多使用1个字节,占用16个字节
A选项:hire_date,first_name,birth_date
create index idx_a on employees(hire_date,first_name,birth_date);
其执行计划如下:
+----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_a | idx_a | 19 | NULL | 5678 | 10.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里key_len长度为19,令人不解,hire_date是非等值查询,理论上key_len应该为3,通过使用MySQL workbench查看执行计划,也可以发现索引只使用了hire_date列(如下图)。为什么会是19而不是3呢?实在令人费解,思考了好久也没有想明白,如有知道,望各位大神不吝解答。
B选项:hire_date,birth_date,first_name
为避免干扰,删除上面创建的索引idx_a,然后创建idx_b。
create index idx_b on employees(hire_date,birth_date,first_name);
其执行计划如下:
+----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_b | idx_b | 3 | NULL | 5682 | 10.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里key_len长度为3,hire_date是非等值查询,导致后面的索引列无法使用到。
C选项:first_name,hire_date,birth_date
为避免干扰,删除上面创建的索引idx_b,然后创建idx_c。
create index idx_c on employees(first_name,hire_date,birth_date);
其执行计划如下:
+----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_c | idx_c | 19 | NULL | 5 | 100.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+---------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里key_len长度为19,first_name是等值查询,可以继续使用hire_date列,因为hire_date列是非等值查询,导致索引无法继续使用birth_date。
D选项:first_name,birth_date,hire_date
为避免干扰,删除上面创建的索引idx_c,然后创建idx_d。
create index idx_d on employees(first_name,birth_date,hire_date);
其执行计划如下:
+----+-------------+-----------+------------+------+---------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ref | idx_d | idx_d | 16 | const | 190 | 33.33 | Using index condition | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+
这里key_len长度为16,first_name是等值查询,在谓词过滤中未使用birth_date,导致只有first_name列使用上索引,但是birth_date列用于排序,上面执行计划显示SQL最终并没有排序,说明数据是从索引按照birth_date有序取出的。
E选项:birth_date,first_name,hire_date
为避免干扰,删除上面创建的索引idx_d,然后创建idx_e。
create index idx_e on employees(birth_date,first_name,hire_date);
其执行计划如下:
+----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 299468 | 3.33 | Using where; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+
这里未使用到索引,说明排序列放在复合索引的最前面是无法被使用到的。
F选项:birth_date,hire_date,first_name
为避免干扰,删除上面创建的索引idx_e,然后创建idx_f。
create index idx_f on employees(birth_date,hire_date,first_name);
其执行计划如下:
+----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 299468 | 3.33 | Using where; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-----------------------------+
与E选项一样,这里未使用到索引,说明排序列放在复合索引的最前面是无法被使用到的。
通过上面的6个索引测试,我们发现,等值查询列和范围查询列放在复合索引前面,复合索引都能被使用到,只是使用到的列可能不一样。哪种方式创建索引最好呢?MySQL的查询优化器是基于开销(cost)来选择最优的执行计划的,我们不妨来看看上面的6个索引的执行开销。
索引 开销cost
---------- ------------
idx_a 8518
idx_b 8524
idx_c 13
idx_d 228
idx_e 78083
idx_f 78083
通过上面的开销,可以看到:
更进一步,idx_c和idx_d如何选择呢?idx_c使用索引进行等值查询+范围查询,然后对数据进行排序;idx_d使用索引进行等值查询+索引条件下推查询,然后按照顺序直接获取数据。两种方式各有优劣,我们不妨再来看一个例子:
把上面6个索引都加到表上,看看如下SQL会选择哪个索引。
mysql> show index from employees; +-----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ | Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment | +-----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+ | employees | 0 | PRIMARY | 1 | emp_no | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_a | 1 | hire_date | A | 5355 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_a | 2 | first_name | A | 290745 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_a | 3 | birth_date | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_b | 1 | hire_date | A | 6237 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_b | 2 | birth_date | A | 297591 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_b | 3 | first_name | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_c | 1 | first_name | A | 1260 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_c | 2 | hire_date | A | 293517 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_c | 3 | birth_date | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_d | 1 | first_name | A | 1218 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_d | 2 | birth_date | A | 294525 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_d | 3 | hire_date | A | 298095 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_e | 1 | birth_date | A | 4767 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_e | 2 | first_name | A | 292761 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_e | 3 | hire_date | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_f | 1 | birth_date | A | 4767 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_f | 2 | hire_date | A | 297864 | NULL | NULL | | BTREE | | | | employees | 1 | idx_f | 3 | first_name | A | 299468 | NULL | NULL | | BTREE | | | +-----------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
SQL1
mysql> explain select emp_no,birth_date,first_name,last_name,gender,hire_date from employees where hire_date >= '1998-01-01' and first_name = 'Ebbe' order by birth_date; +----+-------------+-----------+------------+-------+-------------------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+-------+-------------------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | range | idx_a,idx_b,idx_c,idx_d | idx_c | 19 | NULL | 5 | 100.00 | Using index condition; Using filesort | +----+-------------+-----------+------------+-------+-------------------------+-------+---------+------+------+----------+---------------------------------------+
这里MySQL自动选择了idx_c,是因为first_name+hire_date两个字段已经将数据过滤了只有5行,由于数据少,排序非常快。反之,如果选择idx_d,则需要先通过first_name字段过滤出符合条件的190行数据,然后再使用hire_date筛选数据,工作量较大。
SQL2
mysql> explain select emp_no,birth_date,first_name,last_name,gender,hire_date from employees where hire_date >= '1980-01-01' and first_name = 'Ebbe' order by birth_date; +----+-------------+-----------+------------+------+-------------------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-----------+------------+------+-------------------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+ | 1 | SIMPLE | employees | NULL | ref | idx_a,idx_b,idx_c,idx_d | idx_d | 16 | const | 190 | 50.00 | Using index condition | +----+-------------+-----------+------------+------+-------------------------+-------+---------+-------+------+----------+-----------------------+
如果选择idx_c,first_name+hire_date两个字段通过索引过滤数据之后,数据量较大,导致排序非常慢。MySQL自动选择了idx_d,通过索引的first_name列过滤数据,并通过索引条件下推过滤hire_date字段,然后从索引中有序的取出数据,相对来说,由于使用idx_d无需排序,速度会更快。
1.复合索引的创建,如果存在多个等值查询,则将选择性好的列放在最前面,选择性差的列放在后面;
2.复合索引的创建,如果涉及到等值查询和范围查询,不管非等值查询的列的选择性如何好,等值查询的字段要放在非等值查询的前面;
3.复合索引的创建,如果涉及到等值查询和范围查询和排序(order by、group by),则等值查询放在索引最前面,范围查询和排序哪个在前,哪个在后,需要根据实际场景决定。如果范围查询在前,则无法使用到索引的有序性,需filesort,适用于返回结果较少的SQL,因为结果少则排序开销小;如果排序在前,则可以使用到索引的有序性,但是需要回表(或者索引条件下推)去查询数据,适用于返回结果较多的SQL,因为无需排序,直接取出数据。
4.复合索引的创建,一定不能把order by、group by的列放在索引的最前面,因为查询中总是where先于order by执行;
5.使用索引进行范围查询会导致后续索引字段无法被使用,如果有排序,无法消除filesort排序。例子:a_b_c索引,where a>? and b = ? order by c,则a可以被使用到,b无法被使用,c字段需filesort。