时间:2022-03-04 11:23:33 | 栏目:Redis | 点击:次
不仅可以用来缓存数据,在分布式应用开发中,经常被用来当作分布式锁的使用,为什么要用到分布式锁呢?
在分布式的开发中,以电商库存的更新功能进行讲解,在实际的应用中相同功能的消费者是有多个的,假如多个消费者同一时刻要去消费一条数据,假如业务逻辑处理逻辑是查询出redis中的商品库存,而如果第一个进来的消费的消费者获取到库存了,还没进行减库存操作,相对晚来的消费者就获取了商品的库存,这样就导致数据会出错,导致消费的数据变多了。
例如:消费者A和消费者B分别去消费生产者C1和生产者C2的数据,而生产者都是使用同一个redis的数据库的,如果生产者C1接收到消费者A的消息后,先进行查询库存,然后当要进行减库存的时候,因为生产者C2接收到消费者B的消息后,也去查询库存,而因为生产者C1还没有进行库存的更新,导致生产者C2获取到的库存数是脏数据,而不是生产者C1更新后的数据,导致业务出错。
如果不是分布式的应用,可以使用synchronized进行防止库存更新的问题的产生,但是synchronized只是基于JVM层面的,如果在不同的JVM中,就不能实现这样的功能。
@GetMapping("getInt0") public String test() { synchronized (this) { //获取当前商品的数量 int productNum = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("product")); //然后对商品进行出库操作,即进行减1 /* * a业务逻辑 * * */ if (productNum > 0) { stringRedisTemplate.opsForValue().set("product", String.valueOf(productNum - 1)); int productNumNow = productNum - 1; } else { return "product=0"; } int productNumNow = productNum - 1; return "success=" + productNumNow; } }
如果对redis熟悉的话,我们能够想到redis中具有setnx的命令,该命令的功能宇set功能类似,但是setnx的命令在进行存数据前,会检查redis中是否已经存在相同的key,如存在的话就返回false,反之则返回true,因此我们可以使用该命令的功能,设计一个分布式锁。
代码片段【1】
@GetMapping("getInt1") public String fubushisuo(){ //setIfAbsent的指令功能和redis命令中的setNx功能一样,如果redis中已经存在相同的key,则返回false String lockkey = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; String lockvalue = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; boolean opsForSet = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockkey,lockvalue); //如果能够成功的设置lockkey,这说明当前获取到分布式锁 if (!opsForSet){ return "false"; } //获取当前商品的数量 int productNum = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("product")); //然后对商品进行出库操作,即进行减1 /* * a业务逻辑 * * */ if (productNum>0){ stringRedisTemplate.opsForValue().set("product", String.valueOf(productNum - 1)); int productNumNow = productNum - 1; }else { return "product=0"; } //然后进行释放锁 stringRedisTemplate.delete(lockkey); int productNumNow = productNum-1; return "success="+productNumNow; }
如果使用这种方式,会产生死锁的方式:
死锁发生的情况:
(1) 如果在a业务逻辑出现错误时,导致不能执行delete()操作,使得其他的请求不能获取到分布式锁,业务lockkey一直存在于reids中,导致setnx操作一直失败,所以不能获取到分布式锁
(2) 解决方法,使用对业务代码进行try…catch操作,如果出现错误,那么使用finally对key进行删除
优化代码【2】
@GetMapping("getInt2") public String fubushisuo2(){ //setIfAbsent的指令功能和redis命令中的setNx功能一样,如果redis中已经存在相同的key,则返回false String lockkey = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; String lockvalue = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; boolean opsForSet = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockkey,lockvalue); int productNumNow = 0; //如果能够成功的设置lockkey,这说明当前获取到分布式锁 if (!opsForSet){ return "false"; } try { //获取当前商品的数量 int productNum = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("product")); //然后对商品进行出库操作,即进行减1 /* * b业务逻辑 * */ if (productNum>0){ stringRedisTemplate.opsForValue().set("product", String.valueOf(productNum - 1)); productNumNow = productNum-1; }else { return "product=0"; } }catch (Exception e){ System.out.println(e.getCause()); }finally { //然后进行释放锁 stringRedisTemplate.delete(lockkey); } return "success="+productNumNow; }
出现问题的情况:
如果这种情况也有会产生的情况,如果此时有多台服务器都在运行该方法,
其中有一个方法获取到了分布式锁,而在运行下面的业务代码时,此时该服务器突然宕机了,导致其他的不能获取到分布式锁,
解决方法:加上过期时间,但又服务宕机了,过了设置的时间后,redis会可以把key给删除,这样其他的的服务器就可以正常的进行上锁了。
优化代码【3】
@GetMapping("getInt3") public String fubushisuo3(){ //setIfAbsent的指令功能和redis命令中的setNx功能一样,如果redis中已经存在相同的key,则返回false String lockkey = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; String lockvalue = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; //[01] boolean opsForSet = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockkey,lockvalue); //设置过期时间为10秒,但是如果使用该命令,没有原子性,可能执行expire前宕机了,而不是设置过期时间, //[02] stringRedisTemplate.expire(lockkey, Duration.ofSeconds(10)); //使用setIfAbsent(lockkey,lockvalue,10,TimeUnit.SECONDS);代码代替上面[01],[02]行代码 Boolean opsForSet = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockkey, lockvalue, 10, TimeUnit.SECONDS); int productNumNow = 0; //如果能够成功的设置lockkey,这说明当前获取到分布式锁 if (!opsForSet){ return "false"; } try { //获取当前商品的数量 int productNum = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("product")); //然后对商品进行出库操作,即进行减1 /* * c业务逻辑 * */ if (productNum>0){ stringRedisTemplate.opsForValue().set("product", String.valueOf(productNum - 1)); productNumNow = productNum-1; }else { return "product=0"; } }catch (Exception e){ System.out.println(e.getCause()); }finally { //然后进行释放锁 stringRedisTemplate.delete(lockkey); } return "success="+productNumNow; }
出现问题的情况:
如果c业务逻辑持续超过了设置时间,导致redis中的lockkey过期了,
而其他的用户此时访问该方法时获取到锁了,而在此时,之前的的c业务逻辑也执行完成了,但是他会执行delete,把lcokkey删除了。导致分布式锁出错。
例子:在12:01:55的时刻,有一个A来执行该getInt3方法,并且成功获取到锁,但是A执行了10秒后还不能完成业务逻辑,导致redis中的锁过期了,而在11秒的时候有B来执行getint3方法,因为key被A删除了,导致B能够成功的获取redis锁,而在B获取锁后,A因为执行完成了,然后把reids中的key给删除了,但是我们注意的是,A删除的锁是B加上去的,而A的锁是因为过期了,才被redis自己删除了,因此这导致了C如果此时来时也能获取redis分布式锁
解决方法:使用UUID,产生一个随机数,当要进行delete(删除)redis中key时,判断是不是之前自己设置的UUID
代码优化【4】
@GetMapping("getInt4") public String fubushisuo4(){ //setIfAbsent的指令功能和redis命令中的setNx功能一样,如果redis中已经存在相同的key,则返回false String lockkey = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; //获取UUID String lockvalue = UUID.randomUUID().toString(); Boolean opsForSet = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockkey, lockvalue, 10, TimeUnit.SECONDS); int productNumNow = 0; //如果能够成功的设置lockkey,这说明当前获取到分布式锁 if (!opsForSet){ return "false"; } try { //获取当前商品的数量 int productNum = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("product")); //然后对商品进行出库操作,即进行减1 /* * c业务逻辑 * */ if (productNum>0){ stringRedisTemplate.opsForValue().set("product", String.valueOf(productNum - 1)); productNumNow = productNum-1; }else { return "product=0"; } }catch (Exception e){ System.out.println(e.getCause()); }finally { //进行释放锁 if (lockvalue==stringRedisTemplate.opsForValue().get(lockkey)){ stringRedisTemplate.delete(lockkey); } } return "success="+productNumNow; }
出现问题的情况:
此时该方法是比较完美的,一般并发不是超级大的情况下都可以进行使用,但是关于key的过期时间需要根据业务执行的时间,进行设置,防止在业务还没执行完时,key就过期了.
解决方法:目前有很多redis的分布式锁的框架,其中redisson用的是比较多的
先添加redisson的maven依赖
<dependency> <groupId>org.redisson</groupId> <artifactId>redisson</artifactId> <version>3.11.1</version> </dependency>
redisson的bean配置
@Configuration public class RedissonConfigure { @Bean public Redisson redisson(){ Config config = new Config(); config.useSingleServer().setAddress("redis://27.196.106.42:6380").setDatabase(0); return (Redisson) Redisson.create(config); } }
实现分布式锁代码如下
@GetMapping("getInt5") public String fubushisuo5(){ //setIfAbsent的指令功能和redis命令中的setNx功能一样,如果redis中已经存在相同的key,则返回false String lockkey = "yigehaimeirumengdechengxuyuan"; //获取UUID RLock lock = redisson.getLock(lockkey); lock.lock(); int productNumNow = 0; //如果能够成功的设置lockkey,这说明当前获取到分布式锁 try { //获取当前商品的数量 int productNum = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("product")); //然后对商品进行出库操作,即进行减1 /* * c业务逻辑 * */ if (productNum>0){ stringRedisTemplate.opsForValue().set("product", String.valueOf(productNum - 1)); productNumNow = productNum-1; }else { return "product=0"; } }catch (Exception e){ System.out.println(e.getCause()); }finally { lock.unlock(); } //然后进行释放锁 return "success="+productNumNow; }
从面就能看到,redisson实现分布式锁是非常简单的,只要简单的几条命令就能实现分布式锁的功能的。
redisson实现分布式锁的只要原理如下:
redisson使用了Lua脚本语言使得命令既有原子性,redisson获取锁时,会给key设置30秒的过期是按,同时redisson会记录当前请求的线程编号,然后定时的去检查该线程的状态,如果还处于执行状态的话,而且key差不多要超期过时时,redisson会修改key的过期时间,一般增加10秒。这样就可以动态的设置key的过期时间了,弥补了优化代码【4】的片段