时间：2021-08-05 08:31:26 | 栏目：C代码 | 点击：次
错误的代码：
ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) {
memcpy( mat, src, sizeof( src ) );
}
说明：
有时候程序员会忘记 C/C++ 里数组不能按值传递给函数。当你试图这样做时，是数组的指针（第一个元素的地址）而不是整个数组被传递。我们还应该记住，方括号中的数字没有任何意义。它们仅仅是程序员所做的标志，记录了传递数组的『假定』大小。事实上，你也可以传递一个大小完全不同的数组。例如，下面的代码就会成功编译：
void F(int p[10]) { }
void G()
{
int p[3];
F(p);
}
相应的，sizeof(src) 运算符表示的不是数组的大小，而是指针的大小。结果就是memcpy() 仅复制了数组的一部分。也就是4或8字节，这取决于指针的大小（外部结构体不算）。
正确的代码：
这样的代码最简单的变形像这样：
ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) {
memcpy(mat, src, sizeof(float) * 3 * 3);
}
建议：
有几种让你的代码更安全的方法。
数组大小已知。你可以在函数中使用数组的引用。但并不是每个人都知道可以这么做，知道如何编写这样的代码的人则更少。所以我希望这个例子是有趣并有用的:
ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float (&src)[3][3] )
{
memcpy( mat, src, sizeof( src ) );
}
现在就可以给函数传递大小正确的数组了，而且最重要的是，sizeof() 得到了数组的实际大小。
解决这个问题的另一个方法是使用std::array类。
数组大小未知。一些书的作者建议使用std::vector类，或者其他相似的类。然而实际中这样做并不总是很方便。
有时你想用一个简单的指针。在这种情况下，你应该向函数传递两个参数：一个指针和元素的数量。然而，总的来说这不是一个好做法，它会导致很多bug。
这种情况下，可以去读一下《C++核心指南》中的一些想法。我建议看《不要用一个单独的指针传递数组》章节。总而言之在你有空时读读《C++核心指南》总是有好处的。里面有很多有用的想法。
总结