时间：2021-07-05 09:21:33 | 栏目：Mysql | 点击：次
在数据分析领域，数据库是我们的好帮手。不仅可以接受我们的查询时间，还可以在这基础上做进一步分析。所以，我们必然要在数据库插入数据。在实际应用中，我们经常遇到千万级，甚至更大的数据量。如果没有一个快速的插入方法，则会事倍功半，花费大量的时间。
在参加阿里的天池大数据算法竞赛中（流行音乐趋势预测），我遇到了这样的问题，在没有优化数据库查询及插入之前，我花了不少冤枉时间，没有优化之前，1500万条数据，光插入操作就花费了不可思议的12个小时以上（使用最基本的逐条插入）。这也促使我思考怎样优化数据库插入及查询操作，提高效率。
在不断优化过程中，性能有大幅提升。在按时间序列从数据库查询并汇总生成2万6000多首歌曲的下载，播放，收藏数过程中，通过查询生成的操作速度提高从预估的40多小时降低到一小时多。在数据库插入方面，性能得到大幅提升；在新的数据集上测试，5490万+的数据，20分钟完成了插入。下面分享一下我的心得。
优化过程分为2步。第一步，实验静态reader从CSV文件读取数据，达到一定量时，开始多线程插入数据库程序；第二步，使用mysq批量插入操作。
第一步，读取文件，开始插入多线程
在这里，达到一定量的量是个需要斟酌的问题，在我的实验中，开始使用100w作为这个量，但是出现了新的问题，Java 堆内存溢出，最终采用了10W作为量的标准。
当然，可以有其他的量，看大家自己喜欢那个了。
import java.io.BufferedReader;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import preprocess.ImportDataBase;
public class MuiltThreadImportDB {
/**
* Java多线程读大文件并入库
*
* @param args
*/
private static int m_record = 99999;
private static BufferedReader br = null;
private ArrayList<String> list;
private static int m_thread = 0;
static {
try {
br = new BufferedReader(
new FileReader(
"E:/tianci/IJCAI15 Data/data_format1/user_log_format1.csv"),8192);
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
br.readLine(); // 去掉CSV Header
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public void start() {
String line;
int count = 0;
list = new ArrayList<String>(m_record + 1);
synchronized (br) {
try {
while ((line = br.readLine()) != null) {
if (count < m_record) {
list.add(line);
count++;
} else {
list.add(line);
count = 0;
Thread t1 = new Thread(new MultiThread(list),Integer.toString(m_thread++));
t1.start();
list = new ArrayList<String>(m_record + 1);
}
}
if (list != null) {
Thread t1 = new Thread(new MultiThread(list),Integer.toString(m_thread++));
t1.start();
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
new MuiltThreadImportDB().start();
}
}
第二步，使用多线程，批量插入数据
class MultiThread implements Runnable {
private ArrayList<String> list;
public MultiThread(ArrayList<String> list) {
this.list = list;
}
public void run() {
try {
ImportDataBase insert = new ImportDataBase(list);
insert.start();
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
display(this.list);
}
public void display(List<String> list) {
// for (String str : list) {
// System.out.println(str);
// }
System.out.print(Thread.currentThread().getName() + " :");
System.out.println(list.size());
}
}
批量操作中，使用mysql的prepareStatement类，当然也使用了statement类的批量操作，性能比不上前者。前者可以达到1w+每秒的插入速度，后者只有2000+；
public int insertUserBehaviour(ArrayList<String> sqls) throws SQLException {
String sql = "insert into user_behaviour_log (user_id,item_id,cat_id,merchant_id,brand_id,time_stamp,action_type)"
+ " values(?,?,?,?,?,?,?)";
preStmt = conn.prepareStatement(sql);
for (int i = 0; i < sqls.size(); i++) {
UserLog log =new UserLog(sqls.get(i));
preStmt.setString(1, log.getUser_id());
preStmt.setString(2, log.getItem_id());
preStmt.setString(3, log.getCat_id());
preStmt.setString(4, log.getMerchant_id());
preStmt.setString(5, log.getBrand_id());
preStmt.setString(6, log.getTimeStamp());
preStmt.setString(7, log.getActionType());
preStmt.addBatch();
if ((i + 1) % 10000 == 0) {
preStmt.executeBatch();
conn.commit();
preStmt.clearBatch();
}
}
preStmt.executeBatch();
conn.commit();
return 1;
}
当然，也实验了不同的mysql存储引擎，InnoDB和MyISM,实验结果发现，InnoDB更快（3倍左右），可能和mysq的新版本有关系，笔者的mysql版本是5.6。
最后总结一下，大数据量下，提高插入速度的方法。
Java代码方面，使用多线程插入，并且使用批处理提交。
数据库方面，表结构建立时不要使用索引，要不然插入过程过还要维护索引B+树；修改存储引擎，一般默认是InnoDB，（新版本就使用默认就可以，老版本可能需要）。