C++类的特种函数生成机制详解
C++类的特种函数生成机制
规则
参考Effective Morder C++上的说明:
- 默认构造函数:仅当类中不包含用户声明的构造函数时才生成。
- 析构函数:默认生成,当基类的析构函数为虚时,派生类的默认析构函数为虚函数。
- 拷贝构造函数:仅当类中不包含用户声明的拷贝构造函数时才生成。如果该类声明了移动操作,那么拷贝构造函数将被定义为删除的。
- 拷贝赋值运算符:仅当类中不包含用户声明的拷贝赋值运算符时才生成。如果该类声明了移动操作,那么拷贝赋值运算符将被定义为删除的。
- 移动构造函数和移动赋值运算符:仅当类中不包含用户声明的拷贝操作、移动操作和析构函数时才生成。
例子:A BUG
因为不熟悉析构函数的生成机制,导致了一个BUG。
首先,下面的代码没有问题,因为数据成员m_,所以Widget默认也是个只移型别;mm中也可以插入一个由只移型别构造的std::pair<int, Widget>,因为pair默认支持右值参数构造(可以由只移的Widget构造)和自身的移动构造函数(可以移动构造到unordered_map中):
class Widget { public: Widget() = default; // ~Widget() = default; private: std::thread m_; // 只移型别 }; unordered_map<int, Widget> mm; mm.insert({12, Widget()});
然后,我手贱加了一个默认的析构函数:
class Widget { public: Widget() = default; ~Widget() = default; private: std::thread m_; // 只移型别 }; unordered_map<int, Widget> mm; mm.insert({12, Widget()}); // error!
报错信息极长,核心错误是:
error: no matching function for call to ‘std::unordered_map<int, Widget>::insert(<brace-enclosed initializer list>)' 45 | unordered_map<int, Widget> mm;
可以把std::pair的构造单独抽出来看到更清晰的报错信息:
// 代码如下: make_pair(12, Widget()); // 报错如下: In template: no matching constructor for initialization of '__pair_type' (aka 'pair<int, Widget>')
“显然”,是因为Widget的移动构造函数被隐式删除了(它既不能拷贝也不能移动了),所以无法由Widget参数构造一个std::pair。
解决方案就是不要定义析构函数,或者显式定义一个移动构造函数:
class Widget { public: Widget() = default; Widget(Widget&&) = default; ~Widget() = default; private: std::thread m_; // 只移型别 }; unordered_map<int, Widget> mm; mm.insert({12, Widget()});
例子:std::mutex和std::thread
在我做试验的时候,一开始错把std::mutex记成了只移型别
定义了一个这样的类:
class Widget { public: Widget() = default; private: std::mutex m_; }; unordered_map<int, Widget> mm; mm.insert({12, Widget()}); // error!
甚至在我没有添加析构函数的时候Widget就不能拷贝和移动了。
看看源码:
class mutex : private __mutex_base { public: /* ... */ mutex() noexcept = default; ~mutex() = default; mutex(const mutex&) = delete; mutex& operator=(const mutex&) = delete; /* ... */ }
显然,因为mutex自行定义了默认的析构函数而且把拷贝构造函数定义为删除的,那么它的移动构造函数也会被隐式删除,所以mutex既不能拷贝也不能移动。
和std::thread源码比较一下:
class thread { public: thread() noexcept = default; thread(const thread&) = delete; thread(thread&& __t) noexcept { swap(__t); } ~thread() { if (joinable()) std::terminate(); } }
虽然std::thread定义了析构函数和删除的拷贝构造函数,但是它显式定义了移动构造函数,这使得它虽然不能拷贝但是可以移动。
题外话:为什么std::mutex不可移动?
大体来说就是std::mutex一般由多个线程调用,那么如果它的位置可以变化,那么怎么让所有线程都知道它的新位置在哪里呢?
详见stackoverflow: https://stackoverflow.com/questions/7557179/move-constructor-for-stdmutex