MySQL几种更新操作的案例分析
时间:2022-10-11 12:10:43|栏目:Mysql|点击: 次
本文将通过一个 用户账户金额更新的案例 分析几种数据更新的操作的优劣。希望对大家有帮助 🐶。
数据库版本 : mysql 5.7.23
案例分析
创建数据库的DDL:
CREATE TABLE `hw_account` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NULL, `balance` int(11) DEFAULT NULL, `status` varchar(20) DEFAULT NULL, `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `update_time` timestamp NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
更新账户金额
直接更新
方案 1 查询后更新
# 数据查询 select * from hw_account where id = 1; # 数据更新 update hw_account set balance = 5 where id = 1;
存在的问题,就是分两次操作,如果并发执行的时候,可能造成更新丢失的问题.
乐观锁方案
利用版本号操作,即对数据库增加乐观锁的方式进行。
# 数据查询 select * from hw_account where id = 1; # 数据更新 update hw_account set balance = 5 , version = version + 1 where id = 1 and version = n; # 判断是否成功 if row < 1 { 回滚 }
存在的问题,如果该条数据并发操作的时候,会导致其他的请求失败。如果这个请求的前置链路比较长的话, 回滚成本比较高。
无锁方案
不用查询,采用数据库的计算,也不需要版本号的操作,直接通过域值进行有效性判断。具体的 SQL 如下:
# 数据更新 update hw_account set balance = balance + @change_num , version = version + 1 where id = 1 and version = n; # 判断是否成功 if row < 1 { 回滚 }
这种方案修改比较简单, 但是依赖于数据计算,感觉不是特别友好。
排队操作
通过 redis 或者 zk 的分布式锁,进行数据请求进行排队。然后在进行数据更新。
# 伪代码 if (获取分布式锁) { update hw_account set balance = @balance where id = 1; } else { # 进入等待,或者进行自旋获取锁 }
常见问题
如果数据中存在 update_time 字段受影响的行数是多少?
update_time 的字段定义如下,如果数据为id = 1, status = 1 如果执行更新数据的 sql 为
update hw_account set `status` = 1 where id = 1;
返回的受影响的行数为 0;
如果执行 update 更新但受影响的行数为 0 会加行锁吗?
会的, 执行更新的语句都会加行锁(前提,事务内)
参考资料
上一篇:解决修改mysql的data_dir所引发的错误问题
栏 目:Mysql
本文标题:MySQL几种更新操作的案例分析
本文地址:http://www.codeinn.net/misctech/216017.html