MySQL RC事务隔离的实现原理
摘要:Read Committed
事务运行期间,只要别的事务修改数据并提交,即可读到人家修改的数据,所以会有不可重复读、幻读问题。ReadView机制基于undo log版本链条实现的一套读视图机制,事务生成一个ReadView:若为事务自己更新的数据,自己可以读到或在你生成ReadView之前提交的事务所修改的值,也可读到但若你生成ReadView时,就已经活跃的事务,但如果它在你生成Read...
ReadView机制基于undo log版本链条实现的一套读视图机制,事务生成一个ReadView:
- 若为事务自己更新的数据,自己可以读到
- 或在你生成
ReadView
之前提交的事务所修改的值,也可读到 - 但若你生成
ReadView
时,就已经活跃的事务,但如果它在你生成ReadView之后修改的数据并提交了,此时你读不到 - 或你生成
ReadView
以后再开启的事务修改了数据,还提交了,也读不到
所以上面那套机制就是ReadView
的一个原理如何基于ReadView实现RC?核心设计:当一个事务设置RC,他是每次发起查询,都重新生成一个ReadView!
数据库里有一行数据,是事务id=50的一个事务,很久以前就插入的,当前活跃事务:
- 事务A(id=60)
- 事务B(id=70)
现在事务B发起update,更新这条数据为b,所以此时数据的trx_id会变为事务B的id=70,同时生成一条undo log:
这时,事务A要发起一次查询操作,就会生成一个ReadView
这时事务A发起查询,发现当前这条数据的trx_id=70。即属于ReadView的事务id范围之间,说明是他生成ReadView之前就有这个活跃的事务,是这个事务修改了这条数据的值,但此时事务B还没提交,所以ReadView的m_ids活跃事务列表里,有[60, 70]两个id,此时根据ReadView
机制,事务A无法查到事务B修改的值b。
接着就顺着undo log版本链条往下查找,就会找到一个原始值,发现其trx_id是50,小于当前ReadView里的min_trx_id,说明是他生成ReadView
之前,就有一个事务插入了这个值并且早就提交了,因此可以查到这个原始值。
接着,假设事务B提交,提交了就说明事务B不会活跃于数据库里了。事务A下次再查询,就可以读到事务B修改过的值了。那到底是怎么让事务A能够读到提交的事务B修改过的值呢?
让事务A下次发起查询,再生成一个ReadView,数据库内活跃的事务只有事务A,因此:
min_trx_id
是60mac_trx_id
是71m_ids=60
,事务B的id=70不会出现在m_ids
活跃事务列表
此时事务A再次基于这个ReadView去查询,会发现这条数据的trx_id=70,虽然在ReadView
的min_trx_id
和max_trx_id
范围之间,但是此时并不在m_ids列表内,说明事务B在生成本次ReadView
之前就已提交。说明这次你查询就可以查到事务B修改过的这个值了, 此时事务A就会查到值B。