C语言中关于指针变量的坑
先看一个初始化带头结点单链表的例子，LNode是结点变量，LinkList是结点指针变量，等同于LNode*
typedef struct LNode{ // 定义单链表节点类型
int data;
struct LNode *next;
}LNode,*LinkList;
例1、错误的方法：初始化带头结点的单链表
void InitList(LinkList L)
{
L = (LinkList)malloc(sizeof(LNode));
L->data = 3;
L->next = NULL;
}
void Empty(LinkList L)
{
if(NULL == L)
{
printf("链表不存在\n");
}
else if(NULL == L->next)
{
printf("空表\n");
}
}
int main()
{
LNode p;
p.data = 2;
printf("p.data = %d\n",p.data);
LinkList L = NULL;
InitList(L);
printf("L->data = %d\n",L->data);
return 0;
}
输出结果
p.data = 2
链表不存在
例2、正确的方法：初始化带头结点的单链表
void InitList(LinkList *L)
{
(*L) = (LinkList)malloc(sizeof(LNode));
(*L)->data = 3;
(*L)->next = NULL;
}
void Empty(LinkList L)
{
if(NULL == L)
{
printf("链表不存在\n");
}
else if(NULL == L->next)
{
printf("空表\n");
}
}
int main()
{
LNode p;
p.data = 2;
printf("p.data = %d\n",p.data);
LinkList L = NULL;
InitList(&L);
printf("L->data = %d\n",L->data);
return 0;
}
输出结果
p.data = 2
空表
L->data = 3
为什么第一个 InitList(LinkList L)函数不能初始化单链表L呢？不是用的地址传递吗？
答：
问题就在于L = (LinkList)malloc(sizeof(LNode));
这里的 L 是InitList函数的形参，也就是局部变量，函数运行结束后就不存在了。
而main函数中的 L 指针变量,实际上是存储在全局变量中的,两个L不是同一个L。
例1中，main函数中的 LinkList L 一开始是指向 NULL的
从InitList(L)执行开始，虽然InitList函数中也是对L进行操作，但是此时的L 是InitList函数中的形参L ，之后的也都是对于形参的操作，如下图
例1 中传入的是LinkList 变量L，属于一级指针，不能对实参指针变量 L本身进行操作，来修改实参 L 的值，使得L指向新分配的LNode，所以实参 L 还是指向NULL，因为输出结果“链表不存在”。
例2中，传入的是LinkList 变量的指针 &L，属于二级指针，可以对实参指针变量 L 本身进行操作，来修改实参 L 的值，使得L指向新分配的LNode，(*L) = (LinkList)malloc(sizeof(LNode));
总结
上一篇：C++判断pe文件实例
栏 目：C代码
下一篇：C++通过自定义函数找出一个整数数组中第二大数的方法
本文标题：C语言中关于指针变量的坑
本文地址：http://www.codeinn.net/misctech/171733.html
