java 中单例模式饿汉式与懒汉式的对比
java 中单例模式饿汉式与懒汉式的对比
概念:
保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
以前我们的做法是设置一个全局变量,也就是让它使得一个对象被访问。但是它不能防止你实例多个对象。这时我们可以让类自身负责保存它的唯一实例,这个类可以保证没有其他实例可以被创建,并且提供一个访问该实例的方法。
通过上面的描述,我们可以看到单例模式有以下特点:
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
因此,创建一个类的实例的具体方法(要素)是:
1、 私有的、静态的成员变量
2、 私有的构造方法
3、 公共的、静态的一个入口方法
根据上面的具体方法,我们来看一下下面的代码
public class Test {
private static Test instance = new Test ();
private Test (){
}
public static Test GetInstance(){
return instance;
}
}
从上面的代码中我们看出,当类加载到内存时,在我们调用GetInstance()方法之前,就已经在内存中创建了一个instance对象。也就是说,不管我是否想用这个方法,在内存中就已经存在instance这个对象了,此时这个对象就是多余对象了,这样就会占用内存资源。因此我们将这种单例模式称作“饿汉式”单例模式。其实就是一个“预加载”的过程。
而“懒汉式”单例模式(也就是“延迟式”创建对象)则是在我们需要的时候才去创建这个对象。这样就避免了提前创建对象占用内存资源。
public class Test {
private static Test instance = null;
private Test (){
}
public static Test getInstance(){
if (instance == null) then {
instance = new Test ();
}
return instance;
}
}
但是,通过观察上面的代码,我们可以看出其中还是存在一些问题的。假设,有多个进程同时调用getInstance()方法,这样就可能出现同时创建多个对象,那这就不是单例模式了。因此,我们可以加入“同步”这个关键字使得我们的代码更加的严谨。改进之后是这样的
public class Test {
private static Test instance = null;
private Test (){
}
public static synchronized Test getInstance(){
if (instance == null) then {
instance = new Test ();
}
return instance;
}
}
以上就是java中两种单例模式的对比,如有疑问请留言或者到本站社区交流讨论,感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!
栏 目:JAVA代码
下一篇:Spring4.0 MVC请求json数据报406错误的解决方法
本文标题:java 中单例模式饿汉式与懒汉式的对比
本文地址:http://www.codeinn.net/misctech/171213.html


阅读排行
- 1Java Swing组件BoxLayout布局用法示例
- 2java中-jar 与nohup的对比
- 3Java邮件发送程序(可以同时发给多个地址、可以带附件)
- 4Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.objectweb.asm.Type异常
- 5Java中自定义异常详解及实例代码
- 6深入理解Java中的克隆
- 7java读取excel文件的两种方法
- 8解析SpringSecurity+JWT认证流程实现
- 9spring boot里增加表单验证hibernate-validator并在freemarker模板里显示错误信息(推荐)
- 10深入解析java虚拟机




