详解lambda表达式foreach性能分析
时间:2021-05-05 15:37:21|栏目:JAVA代码|点击: 次
java 8的新特性之一就是lambda表达式,parallelStream()都说性能会比较高,现一探究竟。
话不多说,上代码:
@Test
public void test2(){
List<String> list = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<10000;i++)
list.add(String.valueOf(i));
//lambda表达式
long start = System.currentTimeMillis();
// list.parallelStream().forEach((s)->{
// s.toString();
// });
//普通测试
for (Object s :list){
s.toString();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("耗时:"+(end-start) +" ms");
}
测试结果如下:
普通fo循环耗时3ms。

为何lambda表达式的性能比普通的还差,我猜测是因为:list.parallelStream()是并发处理的,大量的线程上下文切换导致性能下降。如何证明?那就把for循环里的处理时间设置长一点吧,设置成如下代码:
public void test1(){
List<String> list = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<10000;i++)
list.add(String.valueOf(i));
//lambda表达式
long start = System.currentTimeMillis();
// list.parallelStream().forEach((s)->{
// try {
// Thread.sleep(4);
// } catch (InterruptedException e) {
// e.printStackTrace();
// }
// });
//普通测试
for (Object s :list){
try {
Thread.sleep(4);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
s.toString();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("耗时:"+(end-start) +" ms");
}
测试结果:

普通耗时:13454ms

lambda表达式耗时3314秒。
果然如老夫所料。
再次验证list.parallelStream()是多线程执行, 用visualVM工具看运行时的线程情况,如下:

普通for循环只有主线程在处理。

lambda表达式的启了三个worker线程处理。
再一次验证了我的想法。
所以结论是:对于耗时的操作用lambda表达式的for循环,如数据库的IO操作,多线程充分利用CPU资源;对于不太耗时的操作使用普通for循环,比如纯CPU计算类型的操作,单线程性能更高,减少上下文切换的开销。
栏 目:JAVA代码
本文地址:http://www.codeinn.net/misctech/115289.html


阅读排行
- 1Java Swing组件BoxLayout布局用法示例
- 2java中-jar 与nohup的对比
- 3Java邮件发送程序(可以同时发给多个地址、可以带附件)
- 4Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.objectweb.asm.Type异常
- 5Java中自定义异常详解及实例代码
- 6深入理解Java中的克隆
- 7java读取excel文件的两种方法
- 8解析SpringSecurity+JWT认证流程实现
- 9spring boot里增加表单验证hibernate-validator并在freemarker模板里显示错误信息(推荐)
- 10深入解析java虚拟机




