c#中list.FindAll与for循环的性能对比总结

前言

最近在网上看到一篇文章，里面说到：List<T>.FindAll的效率竟然比for循环还差，下面是文章的截图：

以上就是baidu出来的一篇文章，让我惊诧不已，因为在AI模块我已经使用了很多FindAll。但是，上文的结论是真的吗？

我在上文代码基础上增加了多次测试的代码：

得到了如下结果：

.Net2.0, visual studio 执行1，1，10， 100，1000次：

.Net4.1, visual studio 执行1，1，10， 100，1000次：

Unity 先预处理再执行1000次：

Unity 先预处理再执行 10 次

Unity 先预处理再执行 1 次

我的测试程序表明：无论windows平台还是unity平台，List.FindAll的效率并非如前文所说“比for循环差五六十倍”。事实是，因为要初始化算法现场，进程第一次调用List.FindAll的耗时比for循环长五六十倍。但是，第一次之后的调用List.FindAll和for循环的性能差异是非常小的，可以忽略。

总结