记一次nginx中proxy_pass的使用问题
最近排查一个web服务的问题，webserver使用的nginx，最终发现是踩了nginx中proxy_pass的一个坑，这里记录下来。
踩坑经过
一个线上的http服务，示例nginx关键配置如下：
server {
listen 80;
server_name ligang.gdemo.com;
server_tokens off;
keepalive_timeout 5;
charset utf-8;
include /home/ligang/devspace/gobox-demo/conf/http/general/gzip.conf;
access_log logs/ligang.gdemo.com.log combinedio buffer=1k;
error_log logs/ligang.gdemo.com.log.err;
location / {
include /home/ligang/devspace/gobox-demo/conf/http/general/http_proxy.conf;
proxy_intercept_errors on;
proxy_pass http://ligang.proxy.gdemo.com;
}
}
这里可以看到，请求 ligang.gdemo.com 时，nginx把请求反向代理到 ligang.proxy.gdemo.com 去做处理。
ligang.proxy.gdemo.com 这个服务在线上部署并解析到了A、B、C这3个机房，现在我想调整解析，去掉C机房，仅留A、B两个机房。
调整解析后，查看新的解析已经生效，但观察C机房的请求量，发现和之前一样，没有任何变化。
于是我观察C机房的nginx的log，发现请求来源还是 ligang.gdemo.com 的机器，域名解析调整后nginx那边依旧使用之前的IP。
于是我将 ligang.gdemo.com 的机器上的nginx全部reload后，C机房的请求终于没有了。
问题说明
上面的问题，说明在nginx的proxy_pass中如果使用了域名，那么nginx会把解析的结果缓存下来，貌似不会更新，因为上面的例子中，我调整解析后是几乎是隔了一天去看C机房的log发现流量没有任何变化的。
这样的话，如果你配置一个反向代理服务器，如果上游调整了域名，而你又没有得到通知，那么你的代理服务相当于不可用了。
从代码中看下nginx是如何解析主机ip的
有点好奇nginx是如何解析主机ip的，所以追踪下代码：
proxy_pass指令定义的地方（http/modules/ngx_http_proxy_module.c）：
{ ngx_string("proxy_pass"),
NGX_HTTP_LOC_CONF|NGX_HTTP_LIF_CONF|NGX_HTTP_LMT_CONF|NGX_CONF_TAKE1,
ngx_http_proxy_pass, //处理方法
NGX_HTTP_LOC_CONF_OFFSET,
0,
NULL },
ngx_http_proxy_pass方法（http/modules/ngx_http_proxy_module.c）：
static char *
ngx_http_proxy_pass(ngx_conf_t *cf, ngx_command_t *cmd, void *conf)
{
ngx_http_proxy_loc_conf_t *plcf = conf;
size_t add;
u_short port;
ngx_str_t *value, *url;
ngx_url_t u;
ngx_uint_t n;
ngx_http_core_loc_conf_t *clcf;
ngx_http_script_compile_t sc;
......
url = &value[1];
......
ngx_memzero(&u, sizeof(ngx_url_t));
u.url.len = url->len - add;
u.url.data = url->data + add;
u.default_port = port;
u.uri_part = 1;
u.no_resolve = 1;
plcf->upstream.upstream = ngx_http_upstream_add(cf, &u, 0);
}
这里继续追踪ngx_http_upstream_add方法（http/ngx_http_upstream.c）：
ngx_http_upstream_srv_conf_t *
ngx_http_upstream_add(ngx_conf_t *cf, ngx_url_t *u, ngx_uint_t flags)
{
ngx_uint_t i;
ngx_http_upstream_server_t *us;
ngx_http_upstream_srv_conf_t *uscf, **uscfp;
ngx_http_upstream_main_conf_t *umcf;
if (!(flags & NGX_HTTP_UPSTREAM_CREATE)) {
if (ngx_parse_url(cf->pool, u) != NGX_OK) {
if (u->err) {
ngx_conf_log_error(NGX_LOG_EMERG, cf, 0,
"%s in upstream \"%V\"", u->err, &u->url);
}
继续追踪ngx_parse_url方法（core/ngx_inet.c）：
ngx_int_t
ngx_parse_url(ngx_pool_t *pool, ngx_url_t *u)
{
u_char *p;
p = u->url.data;
if (ngx_strncasecmp(p, (u_char *) "unix:", 5) == 0) {
return ngx_parse_unix_domain_url(pool, u);
}
if (p[0] == '[') {
return ngx_parse_inet6_url(pool, u);
}
return ngx_parse_inet_url(pool, u);
}
然后是ngx_parse_inet_url方法（core/ngx_inet.c）：
static ngx_int_t
ngx_parse_inet_url(ngx_pool_t *pool, ngx_url_t *u)
{
......
if (ngx_inet_resolve_host(pool, u) != NGX_OK) {
return NGX_ERROR;
}
......
}
然后是ngx_inet_resolve_host方法（core/ngx_inet.c）：
#if (NGX_HAVE_GETADDRINFO && NGX_HAVE_INET6)
ngx_int_t
ngx_inet_resolve_host(ngx_pool_t *pool, ngx_url_t *u)
{
......
if (getaddrinfo((char *) host, NULL, &hints, &res) != 0) {
u->err = "host not found";
ngx_free(host);
return NGX_ERROR;
}
......
}
#else /* !NGX_HAVE_GETADDRINFO || !NGX_HAVE_INET6 */
ngx_int_t
ngx_inet_resolve_host(ngx_pool_t *pool, ngx_url_t *u)
{
......
h = gethostbyname((char *) host);
......
}
思考下如何解决这个问题
最简单的解决方法，我想到如下几种：
执行 nginx reload
这种方法优缺点都很明显：
优点：操作简单。
缺点：属于我们常说的后手，需要做好监控。
配置resolver
可以通过在nginx中配置resolver来动态更新解析，大致做法如下：
server {
listen 80;
server_name ligang.gdemo.com;
resolver 8.8.8.8 valid=60s;
resolver_timeout 3s;
set $gproxy "ligang.proxy.gdemo.com";
location / {
proxy_pass http://$gproxy;
}
}
这个方法优缺点如下：
优点：解析地址每隔一段时间自动更新，无需人工做 nginx reload 。
缺点：需要指定DNS服务器地址，如果这个服务器挂了，或是地址变了，则需要修改nginx配置后reload。
结束语
上面这两个方法是无须额外开发，直接简单可用的，成本上比较低，但都有不完美的地方。
这里我想到是否可以自行开发一个nginx扩展，用来动态更新从DNS获取的IP地址，这样就能解决这个问题了，但有一定的开发成本，但个人觉得对提升技术能力又很有价值。
