详细分析JavaScript中的深浅拷贝
在说JS中深浅拷贝之前，我们需要对JS中的数据类型有所了解，分为基本数据类型与引用数据类型，对于基本数据类型并没有深浅拷贝的说法，深浅拷贝主要针对引用数据类型。
一、浅拷贝
浅拷贝只复制了引用，并没有复制值。在JS中最简单的浅拷贝就是利用“=”赋值操作符来实现。
var obj1 = {
a:1,
b:[2,3,4],
c:{name:'tanj'},
fun:function(){
console.log('fun')
}
}
var obj2 = obj1
obj2.a = 666 /* 修改obj2的值，obj1的值也随之改变 */
console.log(obj1) /* {a: 666, b: Array(3), c: {…}, fun: ƒ} */
上述代码中，我们修改obj2的值，obj1的值也随之发生了改变，使用”=“只实现了浅拷贝。
二、深拷贝
深拷贝是对目标的完全拷贝，进行深拷贝后的两个值互不影响。
1. 利用JSON.stringify与JSON.parse方法
JSON.stringify将一个JavaScript值转换为JSON字符串；
JSON.parse将一个JSON字符串转换为JavaScript值。
var obj1 = {
a:1,
b:[2,3,4],
c:{name:'tanj'},
}
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1))
obj2.a = 12
console.log(obj1) /* {a: 1, b: Array(3), c: {…}} */
修改obj2的值并没有影响到obj1中的属性值，显然，我们利用JSON.parse与JSON.stringify实现了深拷贝。
但是，真的可以这么简单的实现吗？我们来看看下面的例子！
var obj1 = {
a:1,
b:[2,3,4],
c:{name:'tanj'},
fun:function(){
console.log('fun')
}
}
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1))
obj2.a = 12
console.log(obj1) /* {a: 1, b: Array(3), c: {…}, fun: ƒ} */
console.log(obj2) /* {a: 12, b: Array(3), c: {…}} */
转换后的obj2中没有了fun这个属性，这是由于在利用JSON.stringify转换过程中，忽略了undefined、function、symbol。显然，当我们的对象中出现这些类型的属性时无法利用该方法实现深拷贝。
2. 递归
function deepClone(source){
if(!isObject(source)) return source
var newObj = source instanceof Array? []:{}
for(let key in source){
if(source.hasOwnProperty(key)){
newObj[key] = isObject(source[key])?deepClone(source[key]):source[key]
}
}
return newObj
}
function isObject(x) {
return typeof x === 'object' && x != null
}
测试一下上述方法：
var obj1 = {
a:1,
b:[2,3,4],
c:{name:'tanj'},
fun:function(){
console.log('fun')
}
}
var obj2 = deepClone(obj1)
obj2.a = 12
console.log(obj1) /* {a: 1, b: Array(3), c: {…}, fun: ƒ} */
通过例子可以看到，我们修改了obj2中a属性的值，但是并没有影响到obj1中的a属性值。通过递归我们可以实现深拷贝！
注意：上述方法未解决循环引用的问题。
var obj1 = {}
obj1.a = obj1
var obj2 = deepClone(obj1) /* 报错，栈溢出 */
console.log(obj2)
关于如何解决循环引用问题以及实现Symbol类型拷贝，稍后完善。
三、其他拷贝方法
1. 数组中的concat()和slice()方法
我们知道数组中有两个方法concat和slice可以完成复制数组，并且返回新数组。以concat为例。
var arr = [1,2,3] var arr2 = arr.concat() arr2[2]=4 console.log(arr) /* [1, 2, 3] */ console.log(arr2) /* [1, 2, 4] */
改变arr2的值，并没有影响到arr的值，这是实现了数组的深拷贝吗，先不急于下结论，一起看看下面的例子再来分析：
var arr = [1,2,3,[4,5,6],{a:7}]
var arr2 = arr.concat()
arr2[3] = 444
arr2[4].a=8
console.log(arr) /* [1,2,3,[4,5,6],{a:8}] */
console.log(arr2) /* [1,2,3,444,{a:8}] */
我们直接修改arr2[3]，并没有引起arr的改变，但是我们修改arr2[4].a时，arr中的相应元素跟着一起发生了改变。其实，我们对arr2数组中的元素直接进行改变（比如：arr2[0]=***，arr2[1]=***，arr2[3]=***）时，不会影响到原数组arr，但是我们修改数组中的[3,4,5]或{a:7}时，会造成原数组arr的改变。
结论：concat()方法对数组第一层进行了深拷贝。
可以再试试数组的slice()方法，它也是只对数组第一层进行了深拷贝。
2. Object.assign()和...展开运算符
var obj1 = {
a:1,
b:[2,3,4],
c:{name:'tanj'}
}
var obj2 = {...obj1}
obj2.a = 666
obj2.c.name = 'xinxin'
console.log(obj1) /* {a:1,b:[2,3,4],c:{name:'xinxin'}} */
可以看到利用...展开运算符实现的是对象第一层的深拷贝。后面的只是拷贝的引用值。
可以试试Object.assign()方法：
var obj1 = {
a:1,
b:[2,3,4],
c:{name:'tanj'}
}
var obj2 = {}
Object.assign(obj2,obj1)
obj2.a = 666
obj2.b[0] = 0
console.log(obj1) /* {a:1,b:[0,3,4],c:{name:'tanj'} */
同样，只对对象第一层进行了深拷贝，假如源对象的属性值（例如obj1）是一个指向对象的引用，obj2也只拷贝那个引用值。所以改变obj2中b所指向的那个数组时，obj1的值也会发生改变。
我们可以自己实现一个这样的效果，只对第一层进行深拷贝：
function shallowClone(source) {
const newObj = source.constructor === Array ? [] : {}
for (let keys in source) {
if (source.hasOwnProperty(keys)) {
newObj[keys] = source[keys]
}
}
return newObj
}
