详解iOS中跨页面状态同步方案比较
由于团队希望项目能够去 CoreData 化，而以往状态同步都是依赖于 CoreData 的NSFetchedResultsController。因此去 CoreData 则必须寻找一种替代方案来进行状态同步。
NotificationCenter
状态同步实际是一对多的场景，也就是一个事件可以被多个观察者监听到。而苹果的系统框架自带的 NotificationCenter 正是用来适配这种场景，并且其也是被系统框架本身及我们开发者大面积使用的。用法如下：
- 定义通知名字，以及需要额外传递信息的 key
- 基于 target-action 的方式注册通知
open func addObserver(_ observer: Any, selector aSelector: Selector, name aName: NSNotification.Name?, object anObject: Any?)
实现监听通知的方法
func onReceivedNotification(note: NSNotification)
发送通知，可以传递发送通知的对象（object）以及一些额外的信息（userInfo）
open func post(name aName: NSNotification.Name, object anObject: Any?, userInfo aUserInfo: [AnyHashable : Any]? = nil)
移除注册的通知
open func removeObserver(_ observer: Any, name aName: NSNotification.Name?, object anObject: Any?)
当然 NotificationCenter 也提供了一种更加便利基于 block 的方式注册监听通知，其将 2，3 两个步骤整合为 1 个步骤。
open func addObserver(forName name: NSNotification.Name?, object obj: Any?, queue: OperationQueue?, using block: @escaping (Notification) -> Void) -> NSObjectProtocol
整体流程很清晰，简单易用，但是却有一个严重的缺点 ―― 弱类型。我们接收到的是一个NSNotification对象。
open class NSNotification : NSObject, NSCopying, NSCoding {
open var name: NSNotification.Name { get }
open var object: Any? { get }
open var userInfo: [AnyHashable : Any]? { get }
}
假设我们需要传递一个关注状态改变的信息，那么需要包含关注更改后的状态以及被关注者的 ID。那么我们需要从 userInfo 中取出所需要的值：
let following = notification.userInfo["FollowingKey"] as! NSNumber let userID = notification.userInfo["UserIDKey"] as! NSNumber;
也就是说接收通知的一方一般需要要查看文档才知道怎样从 userInfo 取值，取的值的类型又是什么。这对于使用是极为不方便的。
SwiftNotificationCenter
SwiftNotificationCenter是一种面向协议的通知中心方案。使用方式如下：
定义协议
protocol FollowingChanged {
func followingDidChange(following: Bool, userID: NSNumber)
}
基于协议注册通知
Broadcaster.register(Update.self, observer: observer)
实现协议方法
extension ViewController: FollowingChanged {
func followingDidChange(following: Bool, userID: NSNumber) {
// do something
}
}
发送通知
Broadcaster.notify(FollowingChanged.self) {
$0.followingDidChange(following, userID)
}
移除注册的通知
Broadcaster.unregister(Update.self, observer: observer)
我们可以看到，其基于协议的方式解决了弱类型的问题，并且其通过AssociatedObject实现了通知的自动移除。但其也存在着扩展性较差的问题。
依然是关注改变的场景，假如随着业务的发展，有的地方需要知道关注后是否为互关的状态，那么又需要增加一个字段来标识。因此我们需要修改协议，增加参数，且由于其不是必须传递的参数，因此是 optional 类型。
protocol FollowingChanging {
func followingDidChange(following: Bool, userID: NSNumber, followingEachOther: NSNumber?)
}
如果在该类型通知被广泛应用的场景，那么需要修改的地方就尤其多了。这显然也是难以接受的。
EventBus
EventBus 在安卓中被广泛地应用，其流程如下图所示：
图片来源：EventBus
使用方式如下：
定义事件
class TPFollowingChangedEvent: NSObject, TPEvent {
private(set) var following: Bool
private(set) var userID: NSNumber
}
注册事件
TPEventBus<TPFollowingChangedEvent>.shared.register(eventType: TPFollowingChangedEvent.self, subscriber: self, selector: #selector(onEvent(event:object:)))
实现监听事件的方法
@objc func onEvent(event: TPFollowingChangedEvent, object: Any?) {
// do something
}
发送事件
TPEventBus.shared.post(event: event, object: self)
移除事件的注册
TPEventBus<TPFollowingChangedEvent>.shared.unregister(eventType: TPFollowingChangedEvent.self, subscriber: self)
我们可以看到， EventBus 也是强类型的。
假如依然关注的场景，需要增加 followingEachOther 参数，那么我们只需要在 TPFollowingChangedEvent 中增加 followingEachOther 参数即可。如下所示：
class TPFollowingChangedEvent: NSObject, TPEvent {
private(set) var following: Bool
private(set) var userID: NSNumber
private(set) var followingEachOther: NSNumber?
}
因此使用 EventBus 实现了以下需求：
- 强类型
- 可扩展
EventBus 同 NotificationCenter 都是基于 target-action 的方案，但是我们不难将其扩展为支持 block 监听的方式，并且同样让其能够自动移除事件的注册。类似于如下的使用方式：
TPEventBus<TPFollowingChangedEvent>.shared.subscribe(eventType: TPFollowingChangedEvent.self).forObject(self).onQueue(OperationQueue.main).onEvent { (event, object) in
// do something
}.disposed(by: self)
基于 OC， 我实现了一个小巧但比较全面的 EventBus 供参考：TPEventBus。
最后
我们可以看到，一对多场景中观察者模式的应用流程都大同小异，但是如何更好用确是值得深思的。当然以上也只是我在一些使用场景上的思考，肯定会欠缺考虑，欢迎拍砖:blush:。
上一篇：iOS 通用链接（Universal Link）配置详解
栏 目：iOS代码
下一篇：基于iOS实现图片折叠效果
本文标题：详解iOS中跨页面状态同步方案比较
本文地址：http://www.codeinn.net/misctech/128575.html
