时间:2023-02-17 15:52:44 | 栏目:JAVA代码 | 点击:次
大家好,我是 LinkedList,和 ArrayList 是同门师兄弟,但我俩练的内功却完全不同。师兄练的是动态数组,我练的是链表。
问大家一个问题,知道我为什么要练链表这门内功吗?
举个例子来讲吧,假如你们手头要管理一推票据,可能有一张,也可能有一亿张。
该怎么办呢?
申请一个 10G 的大数组等着?那万一票据只有 100 张呢?
申请一个默认大小的数组,随着数据量的增大扩容?要知道扩容是需要重新复制数组的,很耗时间。
关键是,数组还有一个弊端就是,假如现在有 500 万张票据,现在要从中间删除一个票据,就需要把 250 万张票据往前移动一格。
遇到这种情况的时候,我师兄几乎情绪崩溃,难受的要命。师父不忍心看到师兄这样痛苦,于是打我进入师门那一天,就强迫我练链表这门内功,一开始我很不理解,害怕师父偏心,不把师门最厉害的内功教我。
直到有一天,我亲眼目睹师兄差点因为移动数据而走火入魔,我才明白师父的良苦用心。从此以后,我苦练“链表”这门内功,取得了显著的进步,师父和师兄都夸我有天赋。
链表这门内功大致分为三个层次:
但我现在的功力还达不到第三层,不过师父说我有这个潜力,练成神功是早晚的事。
先赞后看:《Java 程序员进阶之路》专栏在 GitHub 上已经开源了,有 GitHub 账号的小伙伴,来安排一波 star 呀!看能不能冲一波 trending 榜单,求求各位了。
GitHub 地址:https://github.com/itwanger/toBeBetterJavaer
好了,经过我这么样的一个剖白后,大家对我应该已经不陌生了。那么接下来,我给大家展示一下我的内功心法。
我的内功心法主要是一个私有的静态内部类,叫 Node,也就是节点。
private static class Node<E> { E item; Node<E> next; Node<E> prev; Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) { this.item = element; this.next = next; this.prev = prev; } }
它由三部分组成:
我画幅图给你们展示下吧。
我的内功心法就这么简单,其实我早已经牢记在心了。但师父叮嘱我,每天早上醒来的时候,每天晚上睡觉的时候,一定要默默地背诵一遍。虽然我有些厌烦,但我对师父的教诲从来都是言听计从。
和师兄 ArrayList 一样,我的招式也无外乎“增删改查”这 4 种。在此之前,我们都必须得初始化。
LinkedList<String> list = new LinkedList();
师兄在初始化的时候,默认大小为 10,也可以指定大小,依据要存储的元素数量来。我就不需要。
可以调用 add 方法添加元素:
list.add("沉默王二"); list.add("沉默王三"); list.add("沉默王四");
add 方法内部其实调用的是 linkLast 方法:
public boolean add(E e) { linkLast(e); return true; }
linkLast,顾名思义,就是在链表的尾部链接:
void linkLast(E e) { final Node<E> l = last; final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null); last = newNode; if (l == null) first = newNode; else l.next = newNode; size++; modCount++; }
此时还不能称之为链表,因为前后节点都是断裂的。
此时的链表还不完整。
此时的链表已经完整了。
我这个增的招式,还可以演化成另外两个:
addFirst()
方法将元素添加到第一位;addLast()
方法将元素添加到末尾。addFirst 内部其实调用的是 linkFirst:
public void addFirst(E e) { linkFirst(e); }
linkFirst 负责把新的节点设为 first,并将新的 first 的 next 更新为之前的 first。
private void linkFirst(E e) { final Node<E> f = first; final Node<E> newNode = new Node<>(null, e, f); first = newNode; if (f == null) last = newNode; else f.prev = newNode; size++; modCount++; }
addLast 的内核其实和 addFirst 差不多,就交给大家自行理解了。
我这个删的招式还挺多的:
remove()
:删除第一个节点remove(int)
:删除指定位置的节点remove(Object)
:删除指定元素的节点removeFirst()
:删除第一个节点removeLast()
:删除最后一个节点remove 内部调用的是 removeFirst,所以这两个招式的功效一样。
remove(int)
内部其实调用的是 unlink 方法。
public E remove(int index) { checkElementIndex(index); return unlink(node(index)); }
unlink 方法其实很好理解,就是更新当前节点的 next 和 prev,然后把当前节点上的元素设为 null。
E unlink(Node<E> x) { // assert x != null; final E element = x.item; final Node<E> next = x.next; final Node<E> prev = x.prev; if (prev == null) { first = next; } else { prev.next = next; x.prev = null; } if (next == null) { last = prev; } else { next.prev = prev; x.next = null; } x.item = null; size--; modCount++; return element; }
remove(Object) 内部也调用了 unlink 方法,只不过在此之前要先找到元素所在的节点:
public boolean remove(Object o) { if (o == null) { for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) { if (x.item == null) { unlink(x); return true; } } } else { for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) { if (o.equals(x.item)) { unlink(x); return true; } } } return false; }
这内部就分为两种,一种是元素为 null 的时候,必须使用 == 来判断;一种是元素为非 null 的时候,要使用 equals 来判断。equals 是不能用来判 null 的,会抛出 NPE 错误。
removeFirst 内部调用的是 unlinkFirst 方法:
public E removeFirst() { final Node<E> f = first; if (f == null) throw new NoSuchElementException(); return unlinkFirst(f); }
unlinkFirst 负责的就是把第一个节点毁尸灭迹,并且捎带把后一个节点的 prev 设为 null。
private E unlinkFirst(Node<E> f) { // assert f == first && f != null; final E element = f.item; final Node<E> next = f.next; f.item = null; f.next = null; // help GC first = next; if (next == null) last = null; else next.prev = null; size--; modCount++; return element; }
可以调用 set()
方法来更新元素:
list.set(0, "沉默王五");
来看一下 set()
方法:
public E set(int index, E element) { checkElementIndex(index); Node<E> x = node(index); E oldVal = x.item; x.item = element; return oldVal; }
首先对指定的下标进行检查,看是否越界;然后根据下标查找原有的节点:
Node<E> node(int index) { // assert isElementIndex(index); if (index < (size >> 1)) { Node<E> x = first; for (int i = 0; i < index; i++) x = x.next; return x; } else { Node<E> x = last; for (int i = size - 1; i > index; i--) x = x.prev; return x; } }
size >> 1
:也就是右移一位,相当于除以 2。对于计算机来说,移位比除法运算效率更高,因为数据在计算机内部都是二进制存储的。
换句话说,node 方法会对下标进行一个初步判断,如果靠近前半截,就从下标 0 开始遍历;如果靠近后半截,就从末尾开始遍历。
找到指定下标的节点就简单了,直接把原有节点的元素替换成新的节点就 OK 了,prev 和 next 都不用改动。
我这个查的招式可以分为两种:
indexOf 的内部分为两种,一种是元素为 null 的时候,必须使用 == 来判断;一种是元素为非 null 的时候,要使用 equals 来判断。因为 equals 是不能用来判 null 的,会抛出 NPE 错误。
public int indexOf(Object o) { int index = 0; if (o == null) { for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) { if (x.item == null) return index; index++; } } else { for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) { if (o.equals(x.item)) return index; index++; } } return -1; }
get 方法的内核其实还是 node 方法,这个之前已经说明过了,这里略过。
public E get(int index) { checkElementIndex(index); return node(index).item; }
其实,查这个招式还可以演化为其他的一些,比如说:
getFirst()
方法用于获取第一个元素;getLast()
方法用于获取最后一个元素;poll()
和 pollFirst()
方法用于删除并返回第一个元素(两个方法尽管名字不同,但方法体是完全相同的);pollLast()
方法用于删除并返回最后一个元素;peekFirst()
方法用于返回但不删除第一个元素。说句实在话,我不是很喜欢和师兄 ArrayList 拿来比较,因为我们各自修炼的内功不同,没有孰高孰低。
虽然师兄经常喊我一声师弟,但我们之间其实挺和谐的。但我知道,在外人眼里,同门师兄弟,总要一较高下的。
比如说,我们俩在增删改查时候的时间复杂度。
也许这就是命运吧,从我进入师门的那天起,这种争论就一直没有停息过。
无论外人怎么看待我们,在我眼里,师兄永远都是一哥,我敬重他,他也愿意保护我。
好了,LinkedList 这篇就到这了。
如果大家有闲情逸致的话,建议手撕一下链表,可以从单向链表开始撕起。
希望大家能点赞下,给我注入一点点更新的动力。我也会不断地提升品质,给大家带来更硬核的技术文章,笔芯~