时间:2023-01-31 09:05:05 | 栏目:JavaScript代码 | 点击:次
我们所熟知的JS数组的结构和其他语言数组结构类似,即物理内存是连续的,所以这也就导致了数组成员移动次数越少,其效率越高,一般数组会被分配到一段连续的内存中,像这样
大家可能会疑问,你为啥要给画一个边框呢,其实我们的数组在定义的时候默认了它的长度,即当我们像要在数组中添加元素的时候,就需要对它的长度做出改变。
JS提供了几个api来让我们便捷地向数组中添加元素,比如说push,unshift
push()是添加一个元素在数组的末尾,这里我们无需操作其他的元素,只需要this,length+=1即可
unshift()是在数组的头部添加一个元素,我们看到的仅仅只要其表面数组的头部增加了一个元素,其实底层数组的中的所有成员都需要向后移动,从尾到头的顺序,如下所示,其就会凸显出性能差的特点。
我们下面写个栗子来清晰得比较一下两者所耗费的时间,我们的unshift耗费了0.24毫秒,push耗费了0.8毫秒,当然所耗费的时间还是根据所移动的元素数量来以指数倍提高的。
function _shift() { var arr = [] console.time('_shift') for (let i = 0; i < 1000; i++) { arr.unshift(1) } console.timeEnd('_shift') } _shift() function _push() { var arr = [] console.time('_push') for (let i = 0; i < 1000; i++) { arr.push(1) } console.timeEnd('_push') } _push()
除此之外我们都知道JS数组是可以在同一数组中存储不同数据类型的数据的,所以就造成了JS的数组是否分配连续内存,是要看我们的数组成员类型的,当数组内成员为同一类,则为连续内存,当数组成员存在数组,字符串,那么就会分配非连续的内存,多个非连续内存会形成一个链表,当存储数据数量级庞大的时候,就会造成效率低下的问题。下面我们针对数组成员相同和数组成员不同进行一次耗时比较,为了凸显效果我将次数提高到了10的7次幂
function _diff() { var arr = new Array(10000000) arr.push({ name: "cxy" }) console.time('_diff') for (let i = 0; i < 10000000; i++) { arr[i] = i } console.timeEnd('_diff') } _diff() function _same() { var arr = new Array(10000000) console.time('_same') for (let i = 0; i < 10000000; i++) { arr[i] = i } console.timeEnd('_same') } _same()
最后可以清楚地比较出两者的差距,非连续内存的数组操作耗时是连续内存的数组的几倍。