时间:2023-01-01 12:42:58 | 栏目:JAVA代码 | 点击:次
一、前言
一个老系统随着数据量越来越大,我们察觉到部分分页语句拖慢了我们的速度。
鉴于老系统的使用方式,不打算使用pagehelper和mybatis-plus来处理,加上系统里使用得是druid连接池,考虑直接使用druid来优化。
二、老代码
老代码是使用得一个mybatis插件进行的分页,分页的核心代码如下:
// 记录统计的 sql String countSql = "select count(0) from (" + sql+ ") tmp_count"; PreparedStatement countStmt = connection.prepareStatement(countSql); BoundSql countBS = new BoundSql(mappedStatement.getConfiguration(), countSql, boundSql.getParameterMappings(), parameterObject); setParameters(countStmt, mappedStatement, countBS,parameterObject);
在原始的 sql 外面包装了一个 count sql,当然很多插件都是这样做的。
三、druid 的 PagerUtil
示例 sql(有比较复杂的坐标计算)
SELECT g.* , ROUND(6378.138 * 2 * ASIN(SQRT(POW(SIN((? * PI() / 180 - t.latitude * PI() / 180) / 2), 2) + COS(? * PI() / 180) * COS(t.latitude * PI() / 180) * POW(SIN((? * PI() / 180 - t.longitude * PI() / 180) / 2), 2))), 2) AS distancecd , t.agentname, t.agentlogo, t.compaddress FROM t_bas_integral_goods g LEFT JOIN t_bas_agent t ON g.agentid = t.AGENTID WHERE t.AGENTTYPE = '2' AND t.pass = '0' AND t.dl_type = '4' AND g.type = 0 ORDER BY distancecd ASC
使用 Druid 生成 count sql:
String countSql = PagerUtils.count(sql, DbType.mysql); System.out.println(countSql);
输出:
SELECT COUNT(*) FROM t_bas_integral_goods g LEFT JOIN t_bas_agent t ON g.agentid = t.AGENTID WHERE t.AGENTTYPE = '2' AND t.pass = '0' AND t.dl_type = '4' AND g.type = 0
我们可以看到优化后的 count sql 变得十分简洁,坐标计算的都已经丢弃掉。 注意:PagerUtil还有limit方法用来生成limit语句,感兴趣的同学可以自行试验。
四、改造mybatis分页插件
4.1 踩坑之路
看到上面 druid PagerUtils count 的优化效果,立马开始改造起来,起初只改掉了countSql,
String countSql = PagerUtils.count(sql, dbType); PreparedStatement countStmt = connection.prepareStatement(countSql); BoundSql countBS = new BoundSql(mappedStatement.getConfiguration(), countSql, boundSql.getParameterMappings(), parameterObject); setParameters(countStmt, mappedStatement, countBS,parameterObject);
启动起来测试一番就发现报错了,因为原始 sql 中含有?变量,优化后的 sql 已经没有变量了,插件还会继续给他设置变量。 我们要怎么解决这个问题呢?
我们再回头看看pagehelper和mybatis-plus是怎么实现的!它俩都是基于jsqlparser对 sql 进行解析,然后处理。
要多加一个jsqlparser?没必要没必要,druid 的 sql 解析功能也是很强大的,我看了看PagerUtils.count方法的源码,大不了用 druid 的 sql 解析实现一遍。
看了看源码之后我陷入了沉思,有必要搞这么复杂么?有没有更好的方法?我反复 debug 发现了,DynamicSqlSource中有带#{xxx}这样的原始 sql,
那么我是否可以使用 druid 先对这种 mybatis 占位符的 sql 进行优化呢?我们来试试:
示例 sql:
select * from xxx where type = #{type} order by xx
输出:
SELECT COUNT(*) FROM xxx WHERE type = #{type}
完美!!! 4.2 继续踩坑
然而直接在 Mapper 上注解的 sql 还是有问题,拿不到原始的 sql,debug 发现 RawSqlSource 在构造器里就将 sql 处理成了?号挂参的形式。
@Select("select * from xxx where type = #{type} order by xx") Object test(@Param("type") String type);
那么我只能看看能不能扩展它,我找到了它是在XMLLanguageDriver里进行初始化,这下好办了,因为我之前扩展过XMLLanguageDriver,它是可以自定义配置的。 于是我重写了RawSqlSource, 添加上了包含 mybatis 参数占位符(#{})的rawSql字段。
/** * 原始 sql,用于方便 druid 工具进行分页 * * @author L.cm */ public class MicaRawSqlSource implements SqlSource { private final String rawSql; private final SqlSource sqlSource; public MicaRawSqlSource(Configuration configuration, SqlNode rootSqlNode, Class<?> parameterType) { this(configuration, getSql(configuration, rootSqlNode), parameterType); } public MicaRawSqlSource(Configuration configuration, String sql, Class<?> parameterType) { SqlSourceBuilder sqlSourceParser = new SqlSourceBuilder(configuration); Class<?> clazz = parameterType == null ? Object.class : parameterType; this.rawSql = sql; this.sqlSource = sqlSourceParser.parse(sql, clazz, new HashMap<>()); } // ... ... }
自此全部逻辑已经走通,我们再来看看我们的PagePlugin核心代码:
// 进行分页 Configuration configuration = mappedStatement.getConfiguration(); SqlSourceBuilder sqlSourceParser = new SqlSourceBuilder(configuration); Class<?> parameterType = parameterObject.getClass(); Connection connection = (Connection) invocation.getArgs()[0]; // 1. 对 sql 进行判断,如果没有 ? 号,则直接处理 String boundRawSql = boundSql.getSql(); if (boundRawSql.indexOf(CharPool.QUESTION_MARK) == -1) { // 不包含 ? 号 String countSql = PagerUtils.count(boundRawSql, dbType); SqlSource newSqlSource = sqlSourceParser.parse(countSql, parameterType, new HashMap<>()); BoundSql newBoundSql = newSqlSource.getBoundSql(parameterObject); int count = getCount(connection, mappedStatement, parameterObject, newBoundSql); StringBuilder sqlBuilder = new StringBuilder(boundRawSql); Page page = getPageParam(parameterObject, sqlBuilder, count); String pageSql = generatePageSql(sqlBuilder.toString(), dbType, page); // 将分页sql语句反射回BoundSql. setField(boundSql, "sql", pageSql); return invocation.proceed(); } // 2. 按 SqlSource 进行解析 SqlSource sqlSource = mappedStatement.getSqlSource(); // xml 中的动态 sql int count; if (sqlSource instanceof DynamicSqlSource) { SqlNode rootSqlNode = PagePlugin.getField(sqlSource, "rootSqlNode"); DynamicContext context = new DynamicContext(configuration, parameterObject); rootSqlNode.apply(context); // 生成 count sql,带 #{xxx} 变量的 sql String countSql = PagerUtils.count(context.getSql(), dbType); SqlSource newSqlSource = sqlSourceParser.parse(countSql, parameterType, context.getBindings()); BoundSql newBoundSql = newSqlSource.getBoundSql(parameterObject); count = getCount(connection, mappedStatement, parameterObject, newBoundSql); } else if (sqlSource instanceof MicaRawSqlSource) { String rawSql = ((MicaRawSqlSource) sqlSource).getRawSql(); DynamicContext context = new DynamicContext(configuration, parameterObject); // 生成 count sql,带 #{xxx} 变量的 sql String countSql = PagerUtils.count(rawSql, dbType); SqlSource newSqlSource = sqlSourceParser.parse(countSql, parameterType, context.getBindings()); BoundSql newBoundSql = newSqlSource.getBoundSql(parameterObject); count = getCount(connection, mappedStatement, parameterObject, newBoundSql); } else { throw new IllegalArgumentException("不支持的 sql 分页形式,请使用 xml 或者注解"); }
五、结论
整个老服务通过切换到 mica(深度定制)的微服务架构(演示环境仅仅在单服务低内存配置)之后速度提升效果明显,当然后面我们还会继续进行优化。