当前位置:主页 > 软件编程 > JAVA代码 >

聊一聊new对象与Spring对bean的初始化的差别

时间:2022-12-02 11:43:19 | 栏目:JAVA代码 | 点击:

new对象与Spring对bean初始化差别

这个问题是一次我将老系统代码迁移到基于Spring构建的新系统中时遇到的,老代码中有很多地方使用了new方法来初始化对象,当时也没有特别注意,最后联调的时候发现所有new出来的对象中使用Autowired自动依赖注入的属性全都抛出了NullPointerException。

什么意思呢?

@Component
Class A {
    ...
} 
@Component
Class B {
    ...
} 
@Component
Class C {
    @Autowired
    A a;
    @Autowired
    B b;
} 

当我使用C c = new C()时,c中的a和b都是null,也就是无法完成注入。

说实话,在联调的那一刻我有一瞬间是懵逼的,但现在回想起来,哦,真是太傻了。

简单来理解

Spring首先会通过new方法创建一个对象,然后去完成属性的填充,而这种填充在我们外界看来是“自动”的;而我们直接通过new方法创建对象时,是没有谁去完成属性的填充的,因而内部属性值全为null。 

Spring类的注入和new简单理解

springboot

PS:new对象,不能导致对象依赖的注入属性自动赋值,只有对对象进行注入,对象依赖的注入属性才能赋值;

且注入的属性不能在构造函数中操作,因为bean没有创建完成,属性也没有注入,此时是为null的

问题:spring默认是单例模式,还有必要创建单例类吗?

自己理解:有必要,如果不使用autowired进行自动注入,使用new操作还是可以生成多个对象,

spring的单例是针对自动注入

例子:

     @Component
     public class CxfClient{undefined
          @Value("${address }")
          private String address;
          private CxfClient(){undefined
               System.out.println(address ); //此时为null.bean没有加载完成,属性也没有加载
          }
          public void createClient(){undefined
               System.out.println(address );//此时为配置文件中的值
          }
          private static class SingletonHolder {undefined
              private static final CxfClient INSTANCE = new CxfClient();
          }
          public static final CxfClient getInstance() {undefined
               return SingletonHolder.INSTANCE;
          }
     }
     public class Test{undefined
          @Autowired
          private CxfClient cxfClient;
          public void testClient(){undefined
               CxfClient.getInstance().createClient();//打印为null.无法注入
               cxfClient.createClient();//打印为配置文件中的值
          }
     }

      

您可能感兴趣的文章:

相关文章