typescript中type和interface的区别有哪些

前言

在typescript里面，有两个概念十分容易混淆，那便是 type 和 interface，它俩都可以用来表示 接口，但是实际使用上会存在一些差异，因此本篇文章就准备聊聊它俩，彻底弄清它俩的联系与区别，废话不多说，开搞！

type和interface的相同点

在我看来，它俩就是对 接口定义 的两种不同形式，目的都是一样的，都是用来定义 对象 或者 函数 的形状，示例如下

    interface example {
        name: string
        age: number
    }
    interface exampleFunc {
        (name:string,age:number): void
    }
    
    
    type example = {
        name: string
        age: number
    }
    type example = (name:string,age:number) => void

它俩也支持 继承，并且不是独立的，而是可以 互相 继承，只是具体的形式稍有差别

    type exampleType1 = {
        name: string
    }
    interface exampleInterface1 {
        name: string
    }
    
    
    type exampleType2 = exampleType1 & {
        age: number
    }
    type exampleType2 = exampleInterface1 & {
        age: number
    }
    interface exampleInterface2 extends exampleType1 {
        age: number
    }
    interface exampleInterface2 extends exampleInterface1 {
        age: number
    }

可以看到对于interface来说，继承是通过 extends 实现的，而type的话是通过 & 来实现的，也可以叫做 交叉类型

type和interface的不同点

首先聊聊type可以做到，但interface不能做到的事情

• type可以定义 基本类型的别名，如 type myString = string
• type可以通过 typeof 操作符来定义，如 type myType = typeof someObj
• type可以申明 联合类型，如 type unionType = myType1 | myType2
• type可以申明 元组类型，如 type yuanzu = [myType1, myType2]

接下来聊聊interface可以做到，但是type不可以做到的事情

• interface可以 声明合并，示例如下

      interface test {
          name: string
      }
      interface test {
          age: number
      }
      
      /*
          test实际为 {
              name: string
              age: number
          }
      */

  这种情况下，如果是type的话，就会是 覆盖 的效果，始终只有最后一个type生效

结语

其实在typescript里，还有很多容易搞混淆的概念，如 extends 和 implements 等，还有一些高级概念，如 泛型。这些都是在ts里必知必会的东西，因此一定要细抠这些知识点

ts给我们的代码带来健壮性的同时，也引入了更多的概念和知识，因此需要我们不断地学习。在今后我也准备多输出一些关于ts的文章，加深自己对于ts的理解，同时也可以帮助到喜欢看我文章的朋友，好啦，就写到这里啦，over！

如何选择 Interface 、 Type

虽然 官方 中说几乎接口的所有特性都可以通过类型别名来实现，但建议优先选择接口，接口满足不了再使用类型别名，在 typescript 官网 Preferring Interfaces Over Interps 有说明，具体内容如下：

大多数时候，对象类型的简单类型别名的作用与接口非常相似

interface Foo { prop: string }
 
type Bar = { prop: string };

但是，一旦你需要组合两个或多个类型来实现其他类型时，你就可以选择使用接口扩展这些类型，或者使用类型别名将它们交叉在一个中（交叉类型），这就是差异开始的时候。

• 接口创建一个单一的平面对象类型来检测属性冲突，这通常很重要！  而交叉类型只是递归的进行属性合并，在某种情况下可能产生 never 类型
• 接口也始终显示得更好，而交叉类型做为其他交叉类型的一部分时，直观上表现不出来，还是会认为是不同基本类型的组合。
• 接口之间的类型关系会被缓存，而交叉类型会被看成组合起来的一个整体。
• 最后一个值得注意的区别是，在检查到目标类型之前会先检查每一个组分。

出于这个原因，建议使用接口/扩展扩展类型而不是创建交叉类型。

- type Foo = Bar & Baz & {
-     someProp: string;
- }
+ interface Foo extends Bar, Baz {
+     someProp: string;
+ }

简单的说，接口更加符合 JavaScript 对象的工作方式，简单的说明下，当出现属性冲突时：

// 接口扩展
interface Sister {
    sex: number;
}
 
interface SisterAn extends Sister {
    sex: string;
}
// index.ts(5,11): error TS2430: Interface 'SisterAn' incorrectly extends interface 'Sister'.
//  Types of property 'sex' are incompatible.
//    Type 'string' is not assignable to type 'number'.

// 交叉类型
type Sister1 = {
    sex: number;
}
 
type Sister2 = {
    sex: string;
}
 
type SisterAn = Sister1 & Sister2;
// 不报错，此时的 SisterAn 是一个'number & string'类型，也就是 never

总结