时间：2021-12-05 10:18:54 | 栏目：Android代码 | 点击：次
Android中在sqlite插入数据的时候默认一条语句就是一个事务，因此如果存在上万条数据插入的话，那就需要执行上万次插入操作，操作速度可想而知。因此在Android中插入数据时，使用批量插入的方式可以大大提高插入速度。
有时需要把一些数据内置到应用中，常用的有以下几种方式：
1、使用db.execSQL(sql)
这里是把要插入的数据拼接成可执行的sql语句，然后调用db.execSQL(sql)方法执行插入。
public void inertOrUpdateDateBatch(List<String> sqls) {
SQLiteDatabase db = getWritableDatabase();
db.beginTransaction();
try {
for (String sql : sqls) {
db.execSQL(sql);
}
// 设置事务标志为成功，当结束事务时就会提交事务
db.setTransactionSuccessful();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
// 结束事务
db.endTransaction();
db.close();
}
}
2、使用db.insert("table_name", null, contentValues)
这里是把要插入的数据封装到ContentValues类中，然后调用db.insert()方法执行插入。
db.beginTransaction(); // 手动设置开始事务
for (ContentValues v : list) {
db.insert("bus_line_station", null, v);
}
db.setTransactionSuccessful(); // 设置事务处理成功，不设置会自动回滚不提交
db.endTransaction(); // 处理完成
db.close()
3、使用InsertHelper类
这个类在API 17中已经被废弃了
InsertHelper ih = new InsertHelper(db, "bus_line_station");
db.beginTransaction();
final int directColumnIndex = ih.getColumnIndex("direct");
final int lineNameColumnIndex = ih.getColumnIndex("line_name");
final int snoColumnIndex = ih.getColumnIndex("sno");
final int stationNameColumnIndex = ih.getColumnIndex("station_name");
try {
for (Station s : busLines) {
ih.prepareForInsert();
ih.bind(directColumnIndex, s.direct);
ih.bind(lineNameColumnIndex, s.lineName);
ih.bind(snoColumnIndex, s.sno);
ih.bind(stationNameColumnIndex, s.stationName);
ih.execute();
}
db.setTransactionSuccessful();
} finally {
ih.close();
db.endTransaction();
db.close();
}
4、使用SQLiteStatement
查看InsertHelper时，官方文档提示改类已经废弃，请使用SQLiteStatement
String sql = "insert into bus_line_station(direct,line_name,sno,station_name) values(?,?,?,?)";
SQLiteStatement stat = db.compileStatement(sql);
db.beginTransaction();
for (Station line : busLines) {
stat.bindLong(1, line.direct);
stat.bindString(2, line.lineName);
stat.bindLong(3, line.sno);
stat.bindString(4, line.stationName);
stat.executeInsert();
}
db.setTransactionSuccessful();
db.endTransaction();
db.close();
第三种方法需要的时间最短，鉴于该类已经在API17中废弃，所以第四种方法应该是最优的方法。