详解Android权限管理之Android 6.0运行时权限及解决办法
时间：2020-11-02 17:35:53 | 栏目：Android代码 | 点击：次
前言：
今天还是围绕着最近面试的一个热门话题Android 6.0权限适配来总结学习，其实Android 6.0权限适配我们公司是在今年5月份才开始做，算是比较晚的吧，不过现在Android 6.0以上设备越来越多了，所以Android 6.0 权限适配是必不可少的工作，这里主要介绍一下我们公司是如何做Android 6.0权限适配的。
Android 6.0以下非运行时权限：
根据上面博客我们很清楚的知道，Android的权限其实就是为了程序之间更加的安全的访问，所以权限有等级之分，比如：Normal 低风险权限 、Dangerous 高风险权限等，虽然有这种安全意识，但是这些权限只会在安装的时候被询问一次，一旦安装之后，如果app申请了高风险权限的话，而且大部分用户在安装的时候很少去关注这些权限列表，再加上很多Android市场都有静默安装的功能用户更加感知不到任何权限提示，就这样app就有可能会在后台做一些对用户带来伤害的事情。如下图所示：
Android6.0运行时权限：
鉴于6.0之前的版本权限管理相对不那么安全，所以Android 6.0 采用新的权限模型，只有在需要权限的时候，才告知用户是否授权，是在runtime时候授权，而不是在原来安装的时候 ，同时默认情况下每次在运行时打开页面时候，需要先检查是否有所需要的权限申请。这样的用户的自主性提高很多，比如用户可以给APP赋予摄像的权限，也可以使用权限。
Android 6.0权限适配：
1.）不进行适配造成的现象
先看下app module的build.gradle配置
compileSdkVersion 24
buildToolsVersion "24.0.2"
defaultConfig {
applicationId "com.whoislcj.rxpermissions"
minSdkVersion 15
targetSdkVersion 24
versionCode 1
versionName "1.0"
}
由于Android 6.0 以上的权限变成了运行时权限，也就是说在需要使用某个权限的时候必须动态去申请使用，直接访问直接导致app崩溃。
2.）早期的解决办法
其实判断是否是需要运行时权限的标记就是targetSDKVersion，当targetSDKVersion<23的时候，仅在安装时赋予权限，使用时将不被提醒，当targetSDKVersion≥23的时候才会使用新的运行时权限规则。所有在最早遇见因权限未适配的导致的崩溃的时候，我们团队采用的解决办法是将targetSDKVersion人为的降到小于23，这样就变成了还是默认使用权限，但是这种并不是Google所推荐使用的。
compileSdkVersion 24
buildToolsVersion "24.0.2"
defaultConfig {
applicationId "com.whoislcj.rxpermissions"
minSdkVersion 15
targetSdkVersion 22
versionCode 1
versionName "1.0"
}
3.）判断是否拥有该权限的使用权限
检查是否拥有使用权
public boolean isGranted(String permission) {
return !isMarshmallow() || isGranted_(permission);
}
判断是否是Android 6.0以上
private boolean isMarshmallow() {
return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M;
}
是否申请了该使用权限
private boolean isGranted_(String permission) {
int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission);
return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
}
ContextCompat.checkSelfPermission，主要用于检测某个权限是否已经被授予，方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。当返回DENIED就需要进行申请授权了。
4.）申请使用权限
private void requestPermission(String permission, int requestCode) {
if (!isGranted(permission)) {
if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) {
} else {
ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode);
}
} else {
//直接执行相应操作了
}
}
shouldShowRequestPermissionRationale主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。requestCode这个需要在处理的回调的时候 一一对应的。
5.）处理授权回调
@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
if (requestCode == CAMERA) {
if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg";
takePhotoByPath(jpgPath, 2);
} else {
// Permission Denied
Toast.makeText(MainActivity.this, "您没有授权该权限，请在设置中打开授权", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
return;
}
super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
}
6.）完整的Activity示例
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private static final int CAMERA = 2;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
findViewById(R.id.request_permission).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
requestPermission(Manifest.permission.CAMERA, CAMERA);
}
});
}
/**
* 拍照,返回拍照文件的绝对路径
*/
private String takePhotoByPath(String filePath, int requestCode) {
File file = new File(filePath);
startActivityForResult(getTakePhotoIntent(file), requestCode);
return file.getPath();
}
private Intent getTakePhotoIntent(File file) {
if (file.exists()) {
file.delete();
}
try {
file.createNewFile();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
Uri uri = Uri.fromFile(file);
Intent intent = new Intent(MediaStore.ACTION_IMAGE_CAPTURE);
intent.putExtra(MediaStore.EXTRA_OUTPUT, uri);
return intent;
}
public boolean isGranted(String permission) {
return !isMarshmallow() || isGranted_(permission);
}
private boolean isGranted_(String permission) {
int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission);
return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
}
private boolean isMarshmallow() {
return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M;
}
//shouldShowRequestPermissionRationale主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。
private void requestPermission(String permission, int requestCode) {
if (!isGranted(permission)) {
if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) {
} else {
ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode);
}
} else {
//直接执行相应操作了
}
}
@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
if (requestCode == CAMERA) {
if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg";
takePhotoByPath(jpgPath, 2);
} else {
// Permission Denied
Toast.makeText(MainActivity.this, "您没有授权该权限，请在设置中打开授权", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
return;
}
super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
}
}
总结：
本篇总结学习了Android 6.0的运行时权限及如何适配的问题，但是这个并不是我们公司目前最终的解决办法，从上面可以看出实现起来还是蛮麻烦的，申请权限和处理回调在不同的地方代码可读性相对较差，我们最终的解决方案是采用RxJava+RxPermission的方式解决，下一篇将介绍一下如何使用RxPermission解决Android 6.0 权限适配问题。