时间:2021-07-06 10:07:45 | 栏目:JavaScript代码 | 点击:次
这种技术的基本思想很简单,就是在子类型构造函数的内部调用超类型的构造函数。另外,函数只不过是在特定环境中执行代码的对象,因此通过使用apply()和call()方法也可以在新创建的对象上执行构造函数。
function Box(name){ this.name = name } Box.prototype.age = 18 function Desk(name){ Box.call(this, name) // 对象冒充,对象冒充只能继承构造里的信息 } var desk = new Desk('ccc') console.log(desk.name) // --> ccc console.log(desk.age) // --> undefined
从中可以看到,继承来的只有实例属性,而原型上的属性是访问不到的。这种模式解决了两个问题,就是可以传参,可以继承,但是没有原型,就没有办法复用。
function Box(name){ this.name = name } Box.prototype.run = function (){ console.log(this.name + '正在运行...') } function Desk(name){ Box.call(this, name) // 对象冒充 } Desk.prototype = new Box() // 原型链 var desk = new Desk('ccc') console.log(desk.name) // --> ccc desk.run() // --> ccc正在运行...
这种继承方式的思路是:用使用原型链的方式来实现对原型属性和方法的继承,而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承。
原型式继承:是借助原型可以基于已有的对象创建新对象,同时还不必因此创建自定义类型。讲到这里必须得提到一个人,道格拉斯?克罗克福德在2006年写的一篇文章《Prototype inheritance in Javascript》(Javascript中的原型式继承)中给出了一个方法:
function object(o) { //传递一个字面量函数 function F(){} //创建一个构造函数 F.prototype = o; //把字面量函数赋值给构造函数的原型 return new F() //最终返回出实例化的构造函数 }
看如下的例子:
function obj(o) { function F (){} F.prototype = o; return new F() } var box = { name: 'ccc', age: 18, family: ['哥哥','姐姐'] } var box1 = obj(box) console.log(box1.name) // --> ccc box1.family.push('妹妹') console.log(box1.family) // --> ["哥哥", "姐姐", "妹妹"] var box2 = obj(box) console.log(box2.family) // --> ["哥哥", "姐姐", "妹妹"]
因为上述的代码的实现逻辑跟原型链继承很类似,所以里面的引用数组,即family属性被共享了。
function obj(o) { function F (){} F.prototype = o; return new F() } function create(o){ var clone = obj(o) // 通过调用函数创建一个新对象 clone.sayName = function(){ // 以某种方式来增强这个对象 console.log('hi') } return clone // 返回这个对象 } var person = { name: 'ccc', friends: ['aa','bb'] } var anotherPerson = create(person) anotherPerson.sayName() // --> hi
这个例子中的代码基于person返回一个新对象――――anotherPerson。新对象不仅具有person的所有属性和方法,而且还有自己的sayHi()方法。在主要考虑对象而不是自定义类型和构造函数的情况下,寄生式继承也是一种有用的模式。使用寄生式继承来为对象添加函数,会由于不能做到函数复用而降低效率,这一点与构造函数模式类似。
前面说过,组合继承是Javascript最常用的继承模式,不过,它也有自己的不足。组合继承最大的问题就是无论什么情况下,都会调用过两次超类型构造函数:一次是在创建子类型原型的时候,另一次是在子类型构造函数内部。没错,子类型最终会包含超类型对象的全部实例属性,但我们不得不在调用子类型构造函数时重写这些属性,再来看一下下面的例子:
function SuperType(name){ this.name = name; this.colors = ['red','black'] } SuperType.prototype.sayName = function (){ console.log(this.name) } function SubType(name, age){ SuperType.call(this, name) // 第二次调用SuperType this.age = age } SubType.prototype = new SuperType() // 第一次调用SuperType SubType.prototype.constructor = SubType SubType.prototype.sayAge = function (){ console.log(this.age) }
第一次调用SuperType构造函数时,SubType.prototype会得到两个属性:name和colors。他们都是SuperType的实例属性,只不过现在位于SubType的原型中。当调用SubType构造函数时,又会调用一次SuperType构造函数,这个一次又在新对象上创建了实例属性name和colors。于是,这两个属性就屏蔽了原型中的两个同名属性。即有两组name和colors属性:一组在实例上,一组在原型上。这就是调用两次SuperType构造函数的结果。解决这个问题的方法就是――――寄生组合式继承。
所谓寄生组合式继承,即通过借用构造函数来继承属性,通过原型链的混成形式来继承方法。其背后的基本思路是:不必为了制定子类型的原型而调用超类型的构造函数,我们所需要的无非就是超类型原型的一个副本而已。本质上,就是使用寄生式继承来继承超类型的原型,然后再将结果指定给子类型的原型。寄生组合式继承的基本模式如下:
function object(o) { function F (){} F.prototype = o; return new F() } function inheritPtototype(subType, superType){ var prototype = object(superType.prototype) // 创建对象 prototype.constructor = subType // 增强对象 subType.prototype = prototype // 指定对象 } function SuperType(name){ this.name = name this.colors = ['red', 'white'] } SuperType.prototype.sayName = function(){ console.log(this.name) } function SubType(name,age){ SuperType.call(this,name) this.age = age } inheritPtototype(SubType, SuperType) SubType.prototype.sayAge = function(){ console.log(this.age) } var instance = new SubType('ccc', 18) instance.sayName() // --> ccc instance.sayAge() // --> 18 console.log(instance)
控制台打印出的结构:
详细的图解:
这个例子的高效率提现在它值调用了一次SuperType构造函数,并且因此避免了在SubType.prototype上面创建不必要的、多余的属性。与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用instanceof和isPrototypeOf()。这也是很多大厂用的继承方式。